Fandom

台灣百科全書

太陽花學運

简体 | 繁體

2,273个页面创建
于此维基上
添加新页面
评论0 Share

您使用了广告屏蔽软件!


Wikia通过广告运营为用户提供免费的服务。我们对用户通过嵌入广告屏蔽软件访问网站进行了使用调整。

如果您使用了广告屏蔽软件,将无法使用我们的服务。请您移除广告屏蔽软件,以确保页面正常加载。

Template:TWcurrent Template:UTC+8 Template:Infobox Civil Conflict

向日葵學運,又稱318學運佔領國會事件[1]等,是指2014年3月18日起臺灣大學學生和號稱公民台教(抬轎)會的成員所發起預謀已久的佔領中華民國立法院所引起的社會運動事件。事件起始於當地時間3月18日晚間6時,反對《兩岸服務貿易協議》未依照先前朝野協商共識逐條審查的抗議群眾在立法院外舉行「守護民主之夜」晚會[2][3];之後有400多名學生趁著警衛不備而進入立法院內靜坐抗議,接著於晚間9時突破警方的封鎖線佔領立法院議場。

佔領議場事件發生後,在26小時內便有1萬多名大學學生和群眾聚集在立法院外表達支持[4]。參與佔領立法院議場行動者,主要學生領導人為黑色島國青年陣線的抬轎會成員,包括國立臺灣大學研究生林飛帆國立清華大學研究生陳為廷魏揚、陳廷豪等人[5]。外圍的支持群眾則由公民1985行動聯盟與各社運團體進行組織。

學生主張《兩岸服務貿易協議》將會使中華人民共和國傷害臺灣經濟的發展,並且讓臺灣更容易受到來自中華人民共和國的政治壓力影響[6][7]。在議場遭到佔領後,內政部警政署緊急調動警力前往立法院支援[8],抗議學生則陸續用立法委員的座椅堵住議場門口以防止遭到驅離[9];警方多次嘗試清除議場內部的學生但沒有成功,期間雙方也因此發生肢體衝突並且有數人受傷。之後雙方處於對峙態勢,但記者與其他相關人士仍可繞道進入場內[10],外界也提供大量食物衣物民生物資以支持場內外的抗議者。3月23日晚間19時,另一群示威者衝至鄰近的行政院大樓,破窗而入,24日零時起陸續遭警方強制驅離。

這次佔領事件是中華民國歷史上,國會議場首次遭到人民占領[11][12][13]。除了主流媒體的報導外[14],抗議學生與場外支持者們也透過影片分享網站網路媒體自行轉播現場實況[15]

向日葵學運為繼1990年野百合學運後一最備受注目的學生運動,參加者高達數萬人次。而主要核心人物的運動啟蒙經驗皆來自於野草莓運動

名稱 编辑

此抗爭行動的中心是3月18日由大學學生(包括大學生研究生)等抬轎會成員發起的「反對黑箱服貿協議,佔領立法院」的學生運動,初時多被臺灣媒體稱為「318學運[16]或「佔領國會事件[17],外界也使用「318學潮[18]、「318青年佔領立法院行動[19]、「佔領立法院事件[20]、「佔領立院事件[21]、「反黑箱服貿運動[22]、「太陽花運動[23]、「反服貿學運[24]、「太陽餅學運[25]、後期為反反服貿網友稱為「抬轎會暴民佔領立院事件[26]等名稱。

目前最普遍使用的「太陽花學運」名稱,源自於學生進入國會議場的隔天早晨,立法院固定訂購的花卉向日葵被送到門口,因無法進入議場,外場學生領袖就把向日葵送給學生,有些學生則以花裝飾講臺,之後媒體見到人手一枝向日葵,講臺上也花團錦簇,於是開始稱為「太陽花學運」;而後壹電視的記者曾反映這個問題給學生代表,訪問中,學生代表也曾表示太陽花無關他們原本的計畫,但之後因為其他媒體的烏龍報導,民眾自然就送花給參加學運中的學生,新北市永和區一家花店負責人林哲瑋和其夥伴吳馥任、郭奕麟三人,甚至將一千三百朵向日葵送進立法院,以鼓勵嘉許學生們。此外,亦有人誤以為太陽花是中華人民共和國國花,事實上中華人民共和國沒有法定的國花,但在毛澤東時期,確實有許多紅歌以擁護共產黨的人民是向陽花(即太陽花)為主題,歌頌身為「紅太陽」的毛澤東和人民公社,因此一位台聯市議員參選人當場踩向日葵洩憤[27][28]

3月23日晚間七點半左右訴求一日多變的示威群眾不滿馬政府回應,爆發佔領行政院事件,行政院副秘書長蕭家淇隔天檢視狀況後抱怨,有陳列在院內的藝術品被破壞,原本要送給同仁的3大箱太陽餅也被搬走1箱,此外辦公室1名員工放在抽屜的1000元現金也被偷,但言論立刻引起網友的討論,有些網友認為,社會運動爆發,而官員竟還在關切零食,但也有網友認為,官員明明就是在談論社會道德問題,根本跟零食無關。隨後有人發起「甜點還給你,權力還給我」的網路購物行動;藉此號召支持的網友團購太陽餅送「還」給蕭家淇,甚至囑咐說「讓你吃個夠」,但蕭家淇表示他的用意是要告訴學生們這種行為是不恰當的,故拒絕接受這種物質賠償,並建議網友將這些團購來的太陽餅轉送弱勢團體,但卻被發起人邱先生調侃「可能是送錯牌子了」。最後被退回的太陽餅一半送給弱勢團體,而另一半分送給在立法院外參予向日葵運動的在場者,故網路上也有人說本次學運已經演變成「太陽餅學運[29],至於太陽餅業者則因為此事件意外帶動了業績[30]

背景 编辑

【主條目】:

為推動兩岸經貿正常化,2010年6月29號兩岸兩會簽署歷史性的海峽兩岸經濟合作架構協議ECFA),依ECFA第4條「服務貿易」規定,臺灣與大陸同意在服務貿易早期收穫基礎上,於ECFA生效後六個月內就服務貿易協議展開磋商,討論為進一步制度化規範和保障兩岸雙方服務提供者的權益,擴大業者交流合作和市場規模,並減少限制性措施。磋商期間,邀請民間46個產業參與,召開共110場產業座談,並對立法院進行三次專案報告(4月25號[31]、5月2號[32]、5月30號[33])。兩岸兩會於2013年6月21日簽署完成服貿協議


執政黨和在野黨共舉辦20場公聽會编辑

  1. 2013年7月30日,國民黨立委江啟臣舉行2場公聽會。
  2. 2013年8月1日,江啟臣加開2場公聽會。
  3. 2013年9月30日至2013年10月3日間,國民黨立委張慶忠舉行8場公聽會。
  4. 2013年8月5日至2014年3月10日間,民進黨立委段宜康舉行8場公聽會。

反服貿黑箱民主陣線、黑色島國青年、律師賴中強、學者鄭秀玲等批評公聽會流於形式,張慶忠在一星期內就排了8場公聽會,早、中、晚各三場,甚至以政令宣導的態度進行,沒有實質溝通。16場公聽會下來,公民團體與反對學者提出的意見並沒有得到官方的回應,政府的配套措施也沒有因而改變。[34]

國民黨片面宣布議案存查 编辑

File:服貿黑箱-master2.png

內容牽涉臺灣服務產業貿易和投資的開放條件的《兩岸服務貿易協議》在2013年6月簽署之後,主張應該與中國大陸建立友好關係的馬英九政府多次表示此案攸關臺灣經濟發展,呼籲以中國國民黨立法委員佔大多數的立法院能夠盡早通過[7]。但在野政黨、民間學術界、社會團體等則擔憂此協議對於臺灣中小型企業的負面影響,認為不完善的經濟制度將會促使得臺灣更加仰賴中國大陸[35][36]。與此同時社會運動團體還批評雙方政府談判缺乏透明度,特別是沒有公開在2013年6月在上海市召開的討論內容。而近期立法院的內政委員會在依照協商內容而針對協議實質內容逐條審查時,也使得執政黨以及在野黨立法委員爆發數次肢體衝突[37]

2014年3月17日下午2時30分,中國國民黨立法委員張慶忠盧嘉辰廖國棟等人戒護下原本要在主席臺上宣布開會,但是因為遭到民主進步黨立法委員包圍而無法按照議程進行。之後張慶忠在2點39分時在會議室後方以無線麥克風宣布開會,認定先前召開3場的《兩岸服務貿易協議》聯席審查會議無效;並且表示由於《兩岸服務貿易協議》送交立法院審查已經超過3個月的期限,因此依法視為已經審查並且改交由院會存查[38][39]。而在中國國民黨黨團記者會結束後,中華民國總統馬英九除了致電擔任中國國民黨副秘書長的林鴻池表示感謝外,同時也特地關心法律程序是否完備。而林鴻池則向馬英九表示是在確認已經達到定人數下宣布開會,並且隨後將《兩岸服務貿易協議》送交立法院院會存查。

民進黨反制 编辑

宣布存查《兩岸服務貿易協議》的舉動引來許多在野黨以及社會各界的批評,其中反對者認為這一做法未遵照2013年6月25日時朝野協商的結果,要求在經過逐條實質審查並且並且表決後才能夠生效[40]。另外針對《兩岸服務貿易協議》的條文,是否能夠援引《立法院職權行使法》中的行政命令規定也引起爭議[41]。對此民主進步黨立即決議在隔天杯葛立法院院會,其中在3月18日早上8時30分前立法委員葉宜津陳節如吳宜臻便先行佔領議場主席台。到了預定開會時間上午9時,民主進步黨籍立法委員全體佔領主席臺,並且手持「遵守朝野協商,逐條逐項嚴審」等標語以表達不滿[42]。到了11時30分,立法院院長王金平在經過朝野協商而沒得到共識後宣布立法院散會,請行政院院長江宜樺等官員先離席並且視協商結論後再備詢[43]

對於這次事件,王金平表示不知道程序委員會是否會將《兩岸服務貿易協議》視為通過初審,但他也表示朝野雙方對於已經協調好的作法都沒有確實遵守。稍後民主進步黨主席蘇貞昌表示中央委員會將提出因應方案,並且號召民眾在3月21日包圍立法院以要求實質審查協議內容[44]。而民主進步黨籍立法委員蕭美琴吳秉叡吳宜臻則在當天下午宣布展開70小時禁食,以抗議國民黨將《兩岸服務貿易協議》送交立法院院會存查。其中蕭美琴表示在各項民意調查顯示有70%以上民意支持逐條審查的情況下,對於未能夠阻止張慶忠宣佈《兩岸服務貿易協議》送至立法院院會存查一事感到痛心[45]。另外台灣團結聯盟也在同一天,號召支持者前往張慶忠位於新北市中和區的服務處抗議並且遞交抗議書[46]

佔領過程 编辑

進入議場 编辑

File:Occupy Taiwan Legislature by VOA (4).jpg

3月18日下午,由抬轎會成員所自發偽裝組成的反媒體巨獸聯盟以及黑色島國青年陣線開始和勞工團體、環保團體等公民社團密集討論佔領立法院的行動可能性[51]。而為了讓計畫順利進行,各個社團事前組成10人決策小組並且分成3面夾擊立法院,並且草擬出撤回服貿協議以及總統馬英九等要求[52]。而在晚間6時,反黑箱服貿民主陣線等50個公民團體結合抗議《兩岸服務貿易協議》未經逐條審查的群眾在立法院群賢樓外舉行「守護民主之夜」[53]。活動期間聚集了200多名示威群眾,並藉由各界人士演講、樂團表演以及播放短片等來邀請民眾參與這次抗議活動[54]。其中包括反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強、台灣勞工陣線秘書長孫友聯、台灣教授協會會長呂忠津、中華民國殘聯聯盟秘書長王榮璋、全民監督健保聯盟發言人滕西華等人都輪流上臺發言[55],同時「守護民主之夜」也計畫在3月19日早上,藉由號召民眾早點名的方式來包圍立法院[56][57]

到了晚上7時學生開始放出情報指稱抗議群眾將要前往總統府,這使得獲得這一資訊的警方開始強化總統府周邊的防備工作[58]。而晚上8時,由於聲援的民眾不斷聚集使得警方將原本開放單線車道的濟南路全部封閉。當天晚上9點多時,學生以及抗議民眾開始從立法院大門與濟南路側門趁著警衛反應不及衝入立法院[59],並且在議場正門口前集合靜坐以表達表達反對《兩岸服務貿易協議》的訴求[60][61]陳為廷並要求參與者一同拿出手機宣傳此事,藉此來號召更多公民參與行動[62]。另外一方面這時立法院駐守警衛為保六總隊第四中隊,其人數大約有100多人左右[63]。之後警方便組織人牆擋住立法院議場的大門,而轄區警方在接到通報後也立刻到場支援。到了9時20分時,200多名轉往議場鄰近青島東路側側門的學生打碎多扇玻璃門後,便突破10多名警員設下的人牆並且打開議場大門,佔領已經關閉照明系統的立法院議場以及主席臺。

9時30分時,陸續進入議場的學生開始高喊「全面占領主席台,重啟談判!」、「今天過服貿,明天拆政府」等標語[64],並且開始在議場主席臺和議場二樓綁上自備的「占領63小時」、「拒絕服貿闖關」、「七成五台灣人民要求逐條審查」等抗議布條表示訴求,接著許多抗議學生也紛紛穿過警方勉強組織的單層人牆[65]。而在過程中有學生被推倒在地並且遭到踐踏而受傷,另外雙方間的推擠衝突也造成3名駐守警方受傷。其中保六總隊第四中隊中隊長鍾振強心肌梗塞昏迷而進入臺大醫院插管急救[66],另外一名警員則是撞到鐵欄杆手臂骨折而進入醫院治療[67]。主要領導人陳為廷[48]稍後宣布當天晚上將在議場守夜,同時也向在過程中受傷的警員致歉[68]

發表聲明 编辑

File:Occupy Taiwan Legislature by VOA (6).jpg

到了9時54分,議場內的學生開始要求警員離開議場並且高喊「把議場還給人民」。到了9時56分時,試圖把靠青島東路側門的警察推出議場的學生在與警方爆發推擠衝突[69],而學生也擠進了議場二樓的記者席以及旁聽席[70]。佔領議場的學生之後發表了《318青年佔領立法院,反對黑箱服貿行動宣言》,其中主要表示擔憂草率通過後的經濟發展結果,並且要求重新實質審查《兩岸服務貿易協議》[71][72]。此外在10時20分時,作為學生代表的林飛帆提出包括「我們代表人民奪回立院」、「我們歡迎在野黨朋友加入人民行動」、「我們要求馬政府、總統馬英九立刻親自到國會回應人民訴求」等3項要求[73][74],另外參與人士亦表示將會佔領主席臺直到3月21日[75][76]

晚間10時,數十名學生為了避免警方以及駐立法院警衛衝入議場而用立法委員的座椅擋住8個出入口,並且派駐20名學生盯睄以及呼籲場內學生不要隨意出入;學生還移動沙發阻擋議場大門,並且拆下陳水扁就任時的肖像以擋住樓梯[77]。之後在民主進步黨立法委員協調下警方同意物資可以進入議場,同時允許立法院內部人員外出但是不同意讓其他人士進入立法院[3]。而學生也因此得以在一開始以接力的方式組織朝向議場補給線,並且將食物、飲水、睡袋、氧氣筒、冰塊等物資送入以支援在內持續佔領的成員[78]。不過因為當時立法院院內空調系統並未啟動,為了避免議場過於悶熱,故學生仍開一扇門來讓空氣流通。雖然現場學生一度收到疑似汽油彈的爆裂物,但經學生糾察隊發現後便立即退回[79]。而面對外界的質疑,學生則將這次佔領立法院的行動與香港佔領中環運動相比,並且多次重申行為並非暴動。而在議場內部,示威群眾組織了物資組、清潔組、充電組、法律組、媒體組、醫療組、糾察組和指揮組這八類的工作人員以維持現場秩序。

立法院場內部分麥克風、電話、投票計數器、議事人員席電腦、窗戶等設施則遭到一些學生破壞,後來經由證實,這些物品是學生在進入立法院場時便已經遭到破壞,目前猜測為3月17日立委之間衝突而造成的物品損害,而院內收藏的部分畫作被學生拆下當路障,甚至學生藉機拉開立法委員座位抽屜並且翻閱其中物件,在過程中參與佔領行動的民眾也在中國國民黨籍立法委員張慶忠的辦公桌中找出許多中國籍企業家名片[80]。對此主席林飛帆則以自備的擴音器呼籲學生不要再翻動立法委員的抽屜,並且除非有阻擋必要否則不應該繼續破壞議場設施[81]。不過立法院人士則表示議場機房內的設備與線路也遭到示威群眾毀損,認為總體損失應該超過新臺幣1億元並且必須花費1個月的時間修復之[82]。也有估計立法院損失達超過千萬,對此抗議學生擬募款賠償損失[83]

同時在佔領現場除了有民報新聞網站工作人員藉由平板電腦iPad mini向外界現場直播立法院議場的狀況外[84],一些現場參與學生也輪流解說議場的活動安排[85]。而學生在現場還唱着《沒有煙抽的日子》、《向前走》等歌曲鼓舞士氣,甚至還就地組成「318樂團」進行演出[86]

嘗試清場 编辑

File:Occupy Taiwan Legislature by VOA (2).jpg

立法院在首次遭到抗議民眾闖入並且佔領議場後,立法院高層人員與警方人員緊急開會後馬上決定盡早清理抗議學生。到了晚上10時以後,立法院內才開始出現從臺北市其他警局調派過來的警力。10時30分,警方在第一波攻堅中嘗試從議場側門或者從主席臺後門柔性勸離抗議學生;但是隨即遭到抗議學生的激烈抵抗而爆發推擠衝突,之後因為不敵學生的人數優勢而使得雙方開始處於對峙狀態。到了凌晨2時警方開始針對正門門口排除障礙物,並且開始以4人包圍1人的方式驅離落單的示威民眾或者抗議學生,對此佔領行動領導人以及糾察幹部在開會後決定預備演練在警方攻堅時的狀況以及因應措施[87]

到了凌晨3時,已經調集500多名警力的警方從立法院議場的側門開始要求學生撤離。到了凌晨3時30分時大批警力集結在鎮江街,準備對立法院內學生進行攻堅。之後警方開始嘗試突破各個入口的障礙物,並且從議場三號門口以及六號門口進入現場。對此舉動入口附近之學生則努力阻擋警方進入議場,而其餘學生則靜坐呼喊「警察後退」。到了3時53分時由於遲遲無法突破學生的隊伍,在以避免傷害學生為前提的情況下警方決定暫時停止了攻堅行動[88]。而到了5時23分警方再度實施清場任務,但是仍然因為學生人數優勢而放棄行動。而在數次清場過程中警方一共逮捕了3名抗議學生以及一名示威民眾,此外還有38名警員在推擠衝突中受傷[13]。到了上午時警方繼續維持只允許議場內的抗議學生外出以及封鎖立法院出入口的方針,並且從臺灣各地調派鎮暴警察前往立法院支援。

外場支援 编辑

而在立法院外也陸陸續續有民眾加入並且堅持非暴力運動,同時開始以歌唱或者是分享針對《兩岸服務貿易協議》的心得以提振士氣[89]。學生們也應用YouTube以及Facebook自行直播,提供立法院內外最新的現場畫面給無法馬上到場的民眾。其中自晚上10時開始學生便透過Ustream讓其他人士得以瞭解議場狀況[90],而在YouTube上也有由社會運動團體所提供的「反服貿之夜」直播網站,而網際網路上也有大量留言出現並且提供宣傳與鼓舞[91][92]。其中支持者在雅虎旗下的微型部落格Tumblr架設資訊網站分享即時訊息,而注重開放政府理念的 g0v 零時政府也藉由自行開發的軟體Hackfoldr統一分散在各個網站的檔案[15]

而在議場內的學生也在反黑箱服貿協議的Facebook社群上貼出現場需求表格,藉此列出缺乏的物資並且向外界徵求,其中最缺乏的物資包括有充電器、電池、行動電源等電子產品充電設備。這些促使得許多學生和民眾陸陸續續集結致立法院以及附近路段,而一些抗議民眾與學生也嘗試翻過圍牆進入立法院內部[93]。而在當天凌晨,位於立法院廣場之群眾還將中山南路口大門上的「立法院」匾額拆除,並且將其置於廣場上並且被部分抗議群眾踐踏而損壞[94]

義務醫療團的醫勞盟编辑

從占領立法院開始,就在現場擔任義務醫療團的是醫勞盟,在24日清晨警方強制驅離占領行政院的反服貿學生爆發數波流血衝突中,在現場擔任醫勞盟理事長張志華證實確有醫護因保護傷者而受傷,從而呼籲警方「不該用暴力對待我們!」。張志華強調,現場醫護人員採區中立立場義務幫忙,不論是抗議的學生、民眾或是警察,只要受傷都會急救,以善盡護傷者的天職。[95]

在立法院議場內,始終維持約二十名大多是三十歲以下左右醫護人員,他們是向日葵學運背後的白色力量,環視立法院議場的狀況。[96]

後續發展 编辑

【主條目】:

3月19日 编辑

File:Occupy Taiwan Legislature by VOA (5).jpg

3月19日上午8時7分,在議場內部的抗議學生召開開記者會並且提出3項訴求,其中包括要求警方立刻退出立法院、中華民國總統馬英九道歉以及行政院院長江宜樺下臺等實質作為、因為《兩岸服務貿易協議》審議過程非法而應該立刻重新審查,並且要求立法院儘速完成兩岸簽署協議時的相關法案並且在這之前暫緩雙方高層相互訪問與協商[97]。上午8時許,反對《兩岸服務貿易協議》人士陸續到立法院青島側門廣場中間發表演說,並且呼籲「警察不動,我們不動」以避免激烈衝突爆發,同時也數次帶領抗議群眾大喊「王金平、撤警察」等口號。同時在立法院議場外也組成了以黑色島國青年陣線、臺灣守護民主平台等團體代表和學者為首的10幾人活動決策小組,在議場外設立指揮中心並且依照各團體的性質進行職務分工[98]

之後場外抗議群眾開始要求立法院工作人員開啟空調設備以讓議場空氣流通,並表示如果不開啟空調系統的話將會在9時30分發起第二波人潮嘗試進入議場;過了10多分鐘議場內部反應已經開啟空調設備後,才緩和外圍群眾的緊張氣氛。而在上午10時,一名學生於靠近青島東路的議場門口割腕並且以鮮血在議場門口柱子上畫愛心,藉此來表達抗議訴求[99]。上午11時,佔領立法院議場的抗議民眾則從議場二樓揮舞抗議布條。並倒掛國旗代表國難,高呼:「退回服貿,國家有難!」[100],並且隨後連同外圍集會現場齊唱《美麗島》。

雖然警方在議場外部組織人牆並且禁止更多抗議民眾入內,但抗議群眾則是在議場外架起鐵梯並且直接從二樓窗戶爬進議場。截至下午2時為止,除了零星民眾朝向警方大喊而遭到遭抗議學生制止外,整體上並未與警方發生肢體衝突。而除了原先串連的各公民團體外,當天還陸陸續續有不少民眾從中南部地區包車北上聲援;甚至有多名大學教授則主動表示如果學生參與這次活動,則將該堂課視同公假或者是校外教學看待。在白天時段,示威群眾聯合在青島東路、中山南路與濟南路上分別設立會場,藉由民眾輪番上臺演講與唱歌的方式鼓舞士氣。

晚上6時,在進駐立法院議場的醫護人員表示若繼續維持室內空氣不流通的悶熱狀態的話,可能導致抗議學生熱衰竭或中暑,最後到了晚間6時30分時議場內部才重新恢復空調系統。晚上8時,4名台灣團結聯盟人士則前往中華民國總統官邸噴漆,這使得稍後警方與便衣憲兵在官邸前加強維安工作。而到了晚間10時,則出現數十名飆車族在青島東路上鳴放汽笛並且與抗議群眾發生衝突,最後在主持人以麥克風呼籲群眾冷靜的情況下讓被困住的騎士離開現場。但過了沒多久一名成員便手持西瓜刀向示威群眾叫囂,而在警方將其逮捕後中華統一促進黨總裁張安樂也出現在現場[101]。而到了晚上11時,佔領議場的學生們再度將所有出入口以椅子擋住並且用繩索綁緊,同時嚴格管控出入人員以防止警方再度嘗試攻堅。而根據警方統計截至晚上10時為止,包括濟南路上約有2,000人、中山南路廣場上約有2,500人、中山南路人行道上約有300人、青島東路上約有2,500人、青島東路院區約有1,000人以及議場內部的500人,共計近9,000人參與這次抗議活動[102]。而根據國立臺灣大學醫學院附設醫院的統計截至晚上10時為止,因為這場次佔領事件而被送往醫院醫治的人數共有15人[103]

3月20日 编辑

File:Qingdao E. Road Side f the Legistive Yuan occupied by the protesters.JPG

3月20日時學生代表陳為廷提出了3項訴求,包括要求立法院院長王金平否定《兩岸服務貿易協議》遭到存查的正當性、將《兩岸服務貿易協議》退回與中止和中國大陸的任何經貿協議,以及要求立法院通過《兩岸協議監督條例》並且任何協議都必須可以公開檢視[104]。而當天下午他則公開要求中華民國總統馬英九必須在3月21日中午12時30分前,針對抗議學生所提出來的訴求作出回應,否則將採取更激烈、不服從、但非暴力的抗爭行動並且不會任意撤離立法院。同時他也提到希望全臺灣各地學生和教師能夠「自主罷課」以支持反對《兩岸服務貿易協議》的活動,並且希望更多民眾也共同參與這次抗議行動[105]。但是中華民國教育部主任秘書王作臺則表示社會各界已經對於學生採取許多包容,而這些必須以遵守校規與法律為前提進行[106]

不過從自3月18日開始立法院附近已經聚集不少同樣關心《兩岸服務貿易協議》的學生,這些學生在透過網際網路與電視媒體等得知立法院抗議的消息後紛紛自願組織車隊或租車北上[107]。其中根據統計大約有85個大專院校的學生到場支援[108],並且有43名大學教授也發起實質罷課以聲援抗議活動[109]。另外在3月20日上午10時,負責整起抗議活動進行得黑色島國青年陣線除了募集物資外也開始邀請參與民眾攜帶向日葵前往現場,[110];對此黑色島國青年陣線表示向日葵代表這個活動是陽光的,但是並不會因此將此活動定名為「向日葵活動」或「太陽花活動」等[111]

到了中午12時,一名自稱是臺北市立建國高級中學老師的男子在要求民眾撤離立法院時發生衝突,最後在旁邊學生勸阻下而使得衝突沒有進一步惡化。下午3時以後主辦單位則是召開了「街頭的民主教室行動」。並且由林敏聰、范雲、陳明祺等20多名大學導師輪流講課。而到了晚間時主辦單位則宣布隨著中南部地區的學生不斷聚集,前往立法院現場的抗議群眾已經超過15,000人[112]。不過由於大量民眾聚集的緣故使得現場訊號不穩的情況,對此中華電信以及台灣大哥大等業者則調派了數臺行動基地臺以舒緩網際網路和通訊問題。另外馬英九則表示要召集了中華民國副總統吳敦義、立法院院長王金平、行政院院長江宜樺等人進行院際協調會議。對此發言人李佳霏也表示馬英九肯定學生們對於公共議題的熱情並且認同學生們的出發點,但是也提到堅持法制是政府不能動搖的基本立場[113]

3月21日 编辑

File:Occupy Taiwan Legislature by VOA (26).jpg

由於學生在議場內席地而睡,將隨身3C電子產品隨處擺放,以及須輪流在附近插座充電,增添失竊風險。發起單位表示,20日晚到21日凌晨就有10台平板電腦手機手錶行動電源等共20件物品遺失。[114]

當日一早,包括民主進步黨臺灣團結聯盟以及各地社會團體都集結至立法院表示抗議,而立法院院會則因為持續遭到學生和民眾佔領議場而無法召開亦未另尋場地議事。但是許多學生由於不希望將學生運動與政黨有所關連,因此開始轉向集中在青島東路側的立法院門口附近繼續抗議,而政黨和社會團體支持人士則是在中山南路和濟南路集結[115]。而在當天上午施明德大女兒施蜜娜在經過議場內部學生的同意下,開始在立法院議場外牆上計畫噴寫「當獨裁成為事實,革命就是義務」字句。儘管一開始因為溝通不良導致噴上兩個字之後就被學生群起抗議而停止行為,但是在經過說明並且噴漆完成後則獲得學生的歡呼[116]

蘇貞昌利用上台致詞機會,替台中市長參選人林佳龍作選舉宣傳,讓場邊非綠營的民眾傻眼;晚間蘇貞昌透過發言人張惇涵表示道歉。因綠營支持者聚集時高舉競選旗幟與標語,一位現場的女學生氣憤表示不希望這裡成為政治場所,不久主持人即要求大家收起服貿無關的旗幟標語。[117]

另外一方面儘管馬英九原本計畫在今天上午召集院際協商會議,王金平則是向馬英九表示這次事件是因為朝野黨團對於議案審查程序的爭議而引起,因此認為並非符合《中華民國憲法》第44條的院際爭議處理之規定,並且表示立法院正在尋求各個黨團的意見以獲得解決問題的共識[118]。之後王金平便發表公開聲明並且呼籲擔任中國國民黨主席的馬英九能夠觀察民意以及促進朝野共識,盡早解決爭議來讓立法院恢復秩序[119]。而馬英九在多次電話向王金平邀請但沒有使後者改變態度後,表示同意王金平的看法並且決定將會議延後辦理[120]。然而由於馬英九政府遲遲沒有給予抗議學生善意回應,到了晚上6時10分時學生發言人林飛帆公布下一波抗爭策略。其中林飛帆呼籲更多民眾上街並且在3月22日至3月23日兩天擴大包圍立法院四周,同時他也號召各個社會團體以靜坐的方式包圍臺灣各地的中國國民黨黨部[121]。對包圍國民黨各地方黨部,林鴻池表示尊重抗議團體,強調民主社會最重要的是法治基礎,個人必須自行負法律責任,也表示立法院若不淨空,國民黨立委就不會去開會[122]

有民眾在網路上擅自更改台北市警察局的新聞稿內容,造謠警局當日核准「公投靜坐遊行活動」和「反對馬政府服貿粗暴闖關,啟動捍衛民主120行動」兩集會,讓活動就地合法、即時生效、沒有期限,對此台北市警察局提出澄清。[123]

3月22日 编辑

File:The protesters in Qingdao East Road -Taipei City- Taiwan 20140322.JPG

凌晨有4名未成年的青少年男子在林森南路與濟南路口砸毀一部警用機車,並以西瓜刀砍傷被要制止的学生,造成該生左手小拇指受傷送醫,警方逮捕2名來不及逃走的嫌犯[124] [125]

此時,網路流傳一份冒名台中聚合發建設的「4.8萬移居台灣」的假廣告,以簡體字假稱大陸人民以4.8萬就可投資移民台灣,並享有健保、12年國教等福利,經濟部當日也澄清目前沒有開放大陸人民投資移民,而且陸資企業陸籍主管或技術人員沒有居留證[126]。而且台中市西屯區聚合發建設股份有限公司董事長于3月20日其官方網站發表聲明啟事[127]

行政院院長江宜樺在下午4時到青島東路立法院外探視學生[128]林飛帆表示,如果江院長無法承諾退回服貿、立院本會期通過兩岸協議監督條例的話,就不必來對談了。他表示,現在大家關注的是超越憲政危機、亦即馬英九統治喪失正當性的問題。林飛帆並帶領學生高呼「退回服貿」、「通過(兩岸)監督條例」、「馬英九踹共」、「馬英九出面回應」等口號。[129]江宜樺首先提及這次事件有許多謠言,包括會用催淚瓦斯、原住民青年盼服貿不要造成失業等,他覺得非常難過,因此必須說明,之後表達行政院並無退回服貿協議打算,但希望在立院可獲得實質審查。聽到回應的林飛帆打斷江揆,要求直接回應問題,因沒有共識,學生以掌聲請回江揆一行人。[130][131]溝通過程中,學生方面多次打斷且有意控制江宜樺的發言以增强学生的訴求。[132][133]江宜樺隨後召開記者會譴責學生攻占議場,强調立法院在被占的5天内,相當多議案受影響,且議場在每個國家都是莊嚴神聖的地方,強調立法院「不是你想來就來想走就走」呼籲學生離開議場。江宜樺認為,年輕人關心國家大事是好的。接着批评破壞公物的行為,之后,江宜樺痛批沒有一個人可以代表全部國民,再次強調對於學生佔領國會議場的行為還是不能認同。[134]

3月23日 编辑

馬英九於早上10點整進行中外記者會[135][136][137][138],再次強調簽訂服貿協議的好處,並堅持為了臺灣經濟的未來必須通過,又指責學生以違法方式佔領議場,對五院運作造成嚴重影響,稱「難道這是我們要的民主嗎?一定要用這種方式犧牲法治嗎?」。[139]學生總指揮陳為廷批馬英九搞不清楚學生訴求[140]。經濟部長張家祝亦在稍後11點的記者會[141],強調服貿協議過程不是黑箱作業、沒有開放永久性居留權與公民權、大陸勞工不會來台就業、協議雙方並無不對等問題,對臺灣中小企業衝擊有限。張家祝更痛批部份的學者和律師,用專業形象誤導社會,就是在誤國[142]。而遭點名的台大經濟系鄭秀玲教授則回批政府不盡責[143][144]

318學運總指揮林飛帆13時以32字箴言回應馬總統記者會:[145] Template:Quote 學生與公民代表並要求:

  1. 召開「公民憲政會議」
  2. 在兩岸協議監督法制化前,退回兩岸服貿協議不審議。
  3. 本會期完成兩岸協議監督法制化
  4. 朝野立委響應民間訴求,本會期完成兩岸協定締結條例立法三讀[146]

下午的時候,議場外有部分學生因不滿抗議行動太溫和、情緒激動打算衝進議場內,當場和員警爆發推擠[147]

此外,抗議現場漸漸出現“服貿協議等於賣臺”、“不要做中國人的奴隸”、“我愛繁體中文”等反中的聲音,並獲得了在場人士的支持,上台發言痛斥中國的學生都獲得了熱烈的掌聲,反中文宣海報也大量出現,有示威者擔憂示威活動失去焦點[148]

佔領行政院 编辑

【主條目】:

File:Occupy Executive Yuan by VOA (29).jpg

部分學運人士於23日19:30開始衝向行政院,並佔領行政院[149]。部分學運人士已經集中在行政院的圍牆內,這時候是比較吵的部份,裡面有本次學運的機動2組、物資組、錄影組、廣播組等。[150]

3月24日 编辑

警方派出鎮暴警察鎮壓 编辑

自23日19:30開始學運人士衝入行政院後,警方於24日00時強制驅離行政院內之非政府人士.凌晨4時26分,驅離進度落後,臺北市政府警察局派出鎮暴水車2輛,六度以強力水柱噴灑示威羣眾,前任閣揆謝長廷加入示威群眾行列,亦遭到噴水。噴水之後,因強力水柱跌倒而受傷者不計其數,警方強勢前進,乘機架離大量示威民眾,殘餘示威者被驅至行政院牌樓下[151]。早上6:30分,警方左右排成一列,開始從忠孝東路、中山南路口逐步推進,也繼續灑水驅離,鎮暴警察也出動,成功趕在民眾上班日奪回部分路權[152]

黑色島國青年陣線發起人魏揚在稍後發出聲明稿,指現場警方多有以警盾剁傷群眾、將群眾拖入盾牌痛歐、以警棍毆打戳刺群眾,其中猶以近北平東路側的後門最為嚴重。魏揚表示當時廣場群眾僅和平靜坐,卻遭警方暴力驅離,「行政院衝突的每一滴血,都必須算在現場警察最高指揮官與馬英九總統頭上。」聲明稿表示江宜樺稱警察以「抬人、拍肩」進行驅離,與事實全然不符[153][154]。行政院長江宜樺該日曾召開記者會表示,警方在強制驅離在場民眾時,是一個一個把他們抬起來,或拍肩請他們起身,有人自行離開,不起身者便用抬離方式驅離。江並強調,警方發動水車,因此造成的傷害會比警棍、盾牌少。[155]但實際上卻造成了百人掛彩,因此警察被外界質疑執法過當。

罷課 编辑

  • 上午八時,在立法院的學生代表陳為廷等人在立法院議場三號門(青島東路側),向在場的中外媒體記者們 發表〈全國大專院校響應反黑箱服貿〉學生自主罷課行動聯合聲明記者會[156][157]
  • 隨後,43個學生團體發表聲明,號召"自主罷課"[158][159][160][161]
  • 中山大學社會系全系老師支持[162]
  • 約有50所大專校院學生自治組織發表支持自主罷課聲援[163]

政府與學界主要態度 编辑

  • 行政院長江宜樺對此在記者會呼籲全國人民都可以理性看待這件事情,不能以反服貿作為藉口擅自罷工罷課[164][165]
  • 教育部長蔣偉寧亦表示學生行為嚴重失序,衝進行政院是違法行為,呼籲在場同學趕快回家。
  • 國立大學校院協會理事長、中山大學校長楊弘敦、私立大學校院協進會理事長、世新大學校長賴鼎銘、國立科技大學協會理事長、台北科技大學校長姚立德、私立科技大學校院協進會理事長、龍華科技大學校長葛自祥、專科學校協會理事長、國立台南專科護理學校校長陳文貴發表共同聲明,呼籲學生理性,立即停止逾越法律界限且易傷害自身安全的衝撞行為,不要製造更多的對立與衝突,趕快回到校園,用更理性的方式表達訴求[166]
  • 全國中小企業總會與台北市商業會等工商團體表達憂心,並計畫於25日邀集更多的工商團體代表共同發表聯合聲明[167][168]

3月25日 编辑

  • 總統府發言人李佳霏表示馬總統願意在“不預設任何前提”之下,與學生代表在總統府針對兩岸服貿協議的議題進行對話。學生代表林飛帆與陳為廷亦表示願意接受總統府的邀請,在公開場合對話。但希望雙方必須討論兩岸協議監督法制化的必要,並且在服貿協議審查前,先完成“兩岸協議監督”的立法。[169]
  • 工業總會壽險公會、及中小企業總會等52個工商團體聯名舉行記者會,呼籲群眾停止抗爭,讓服貿爭議回到國會逐條審查,並建議總統召開國是會議,針對台灣永續發展相關議題產生全民的共識。台灣沒有本錢繼續內耗。[170]
  • 自主罷課行動持續進行,全台已近72學生團體響應停課或罷課行動。[171]
  • 一名年約59的中年男意圖引打火機點燃身上汽油,被警方與靜坐人士所制止[172]
  • 由於連續發生數起抗議者與採訪記者衝突事件,台灣新聞記者協會會長陳曉宜進入議場與學生領袖林飛帆等人協商,隨即在記協網站及臉書發出聲明稿,提到四點協商結論包括進出議場請出示記者證以便辨識、學生與現場媒體記者相互尊重、場內學生挑釁記者情事「純屬誤傳」,及呼籲學生冷靜、媒體自律[173]。但此聲明稿發出後立刻引起大部分記者的不滿,更直接在臉書留言挑明「本人一切在外採訪行為,受某某公司約束,未授權『台灣新聞記者協會』代表本人,因此本人不會配合記協與任何團體簽訂之協約」,對於記協的聲明與協商,更砲轟根本是黑箱作業,要求撤回[174][175]

3月26日 编辑

  • 林飛帆、陳為廷等人持續占據立法院已進入第9天。
  • 針對鎮暴警察強力驅離佔領政院群眾,造成123人受傷,遭批手法粗暴;民進黨公布共收到114件遭警察暴力打傷舉報案,而警方用警棍攻擊民眾頭部的影片也被清楚拍攝[176][177]
  • 日本讀賣新聞記者上午十時欲由青島東路側門欲進入議場,因尚未有識別證,遭到駐守門口警察阻攔,雙方一陣僵持後,民進黨立委林岱樺上前協助,但警察態度仍強硬,堅決不讓記者進入議場,立委與警察爆發肢體衝突[178][179][180]

3月27日 编辑

反應 编辑

【主條目】:

響應的政治人物 编辑

在3月18日11時30分時民主進步黨主席蘇貞昌立法院側門進入議場外圍後探視學生,之後向待在立法院的民主進步黨黨團總召柯建銘詢問瞭解狀況。而前行政院院長謝長廷也在同一時間前往立法院,並且進到立法院旁聽席上關心現場狀況。前民主進步黨主席蔡英文則是批評中國國民黨迴避《兩岸服務貿易協議》的實質審查,並且請求民眾支持學生的抗爭行動[181]。之後包括蘇貞昌、謝長廷、蔡英文、游錫堃以及柯文哲等人在議場外台階上靜坐,藉此方式聲援抗議的學生。而作家馮光遠則表示顧立雄已經組成人權律師團,只要警方動用警察權驅趕學生後將會義務替學生進行辯護[182]。民主進步黨籍立法委員李應元則表示如果抗議民眾遭到驅離的話,民主進步黨籍立法委員會將會接續佔領立法院並且讓之後院會無法召開。另外中國大陸民運人士王丹吾爾開希也前往學生佔領的議場給予聲援[183],其中王丹還在Facebook上貼文表示:「當你們為他們的行動而震驚的時候,請一定要看看他們的訴求,也一定要知道是什麼激怒了他們。[184]」3月25日,中國國民黨嘉義市市長參選人陳以真及前中國國民黨發言人楊偉中Facebook貼文:“馬英九須和學生對話。”、“無論哪黨誰執政,都不再用暴力,即使有衝突,會拉扯、被扛走、放下車…決策一秒瞬。這樣的決定,無論如何,都不應做出。”[185][186]

響應的社會團體 编辑

法律扶助基金會稱,警方強力攻堅時,如果在場民眾被警方帶至派出所做筆錄時可以向其要求法律協助。

響應的演藝人物 编辑

在活動中,部分藝文人士也陸陸續續前往立法院,其中包括有閃靈、歌手張懸、導演王小棣、音樂創作人陳明章、歌手許景淳、演員黃河等人都到場表達支持,而導演柯一正和藝人鄭家純甚至進入議場內聲援[187]

  • 導演柯一正訴求:對府院回應學生訴求「完全不滿意」,並認為,國會若因抗爭事件有損失,應該全民共同分攤,因為學生爭民主,那是更重要的東西[188],但柯的言論卻隨即遭到部分網友的砲轟,質疑「學生闖入立院破壞公物有經過我們的同意嗎」、「損壞的公物應該由學生自行負責」,更有網友諷「柯導沒經過全國民眾的同意就自作主張也算黑箱作業吧」、「柯導如果宣布一切損失由他全部買單,我絕對支持」、「怎麼不乾脆叫全民也幫他兒子縱火的易科罰金和和解金買單」[189]
  • 還有作家九把刀、星光幫歌手曾沛慈、作家藤井樹、藝人李佳豫、演員吳慷仁、香港歌手何韻詩等知名人物。
  • 歌手大支改編了自己作品以響應抗應行動[190]
  • 導演魏德聖也力挺學運學生「政府應講清楚」
  • 作家小野於3月22日更進入立法院對佔領立院的學生們信心喊話,他日前還發表了一篇文章《唯有佔領立法院,年輕人才能覺得自己還活著》,大讚熱血的年輕人「年輕人也找到他們搏命的事情了,為了要討回一個能讓他們能有信心的社會[191]
  • 五月天團員瑪莎Facebook貼出咖啡店“店休公告”,希望粉絲去立院抗議,響應這次反服貿運動。[192]
  • 四分衛樂團主唱陳如山Facebook說到:「這是個手心冒汗的星期一早晨,光眼淚不足以形容,老天保佑我們未來的主人翁。」

聲援行動 编辑

捍衛苗栗青年聯盟以及公民監督國會聯盟在這次事件發生後不久,隨即於Facebook粉絲專頁上報導相關內容。

在3月19日凌晨4時8分,柯建銘致電立法院院長王金平要求警方不要對學生動手,並呼籲王金平轉告馬英九出面解決這次問題。之後民主進步黨高層還針對是否要協助學生而召開緊急會議,而除了柯建銘外絕大部人士都支持介入學生抗爭運動,但是應該要嚴格限制支持者的言行舉止。民主進步黨還於立法院召開記者會並且號召民主進步黨籍市縣議員輪流參加保衛立法院行動,藉此來聲援佔領立法院議場的抗議學生。而為了表示尊重學生的自主性和主導性,將只會發動北北基宜地區支持者包圍立法院院區外並且成立指揮中心支援學生的後勤、補給、行動與政治談判[193]

另外在3月19日晚上7時30分起到12時,高雄市上千名民眾與學生也在高雄捷運美麗島站發起「反《服貿》 照亮美麗島」靜坐,聲援在臺北市立法院立院抗議的學生[194],並於國民黨高雄市黨部從21日晚上8時開始的包圍黨部活動[195]。數千人在台中市市民廣場發起靜坐,除了邀請老師到現場講述民主課程,也請民眾分組討論,表達自己的心聲[196]。雲林社社長黃清財則表示將於3月20日和3月21日,雲林社與雲林之光福利協會成員將會共同前往立法院抗議聲援[197]嘉義市開花,21日凌晨氣溫驟降,群眾卻是熱血沸騰,包括中正大學嘉義大學及高中職校學生、民眾、藝文工作者聚集於市政府前廣場表達反服貿立場,越聚越多人,開車路過的民眾也搖下車窗喊「加油」。嘉義市政府廣場前19日深夜開始有藝文工作者許光輔、黃鈺婷等人徹夜聚集反服貿,透過社群網站有更多人於昨天深夜加入,數百人圍成一圈又一圈牆,但秩序井然[198];國民黨嘉義市黨部前,上午在社運人士,嘉義市洪雅文化協會理事長余國信號召下,陸續有民眾和學生前往靜坐抗議,至中午已有近30人參與。國民黨台南市黨部也聚集50多名年輕人在國民黨部大門口靜坐抗議[199]。一群自稱「拋開政治、切割藍綠」的台南民眾,約200人聚集在南榕廣場群眾齊聲高喊「反對服貿,捍衛民主」[200]。國民黨屏東縣黨部也聚集80人左右反服貿群眾[201]。而國立臺灣大學中原大學中央研究院的5名法律學者發表了法律聲明,認為目前是況發展已經是憲政危機,並且呼籲中華民國總統馬英九與立法院院長王金平盡快解決[202]。另外國立臺灣大學、國立臺灣師範大學等4個學生團體也發表《反黑箱服貿,反警察動手》聯合聲明,其中要求立法院院長王金平不要動用國會警察權並且回歸立法院決議[203]。而自3月20晚上開始,數千名民眾前往經國綠園道參加台中中會教社部與台灣公義行動教會等團體所舉辦的「市民站出來,反黑箱服貿演講」抗議行動,藉此聲援在立法院抗議的學生[204][205]

3月22日,國立清華大學國立臺北大學的社會學系,宣布下週所有課程停課一週,以讓學生參與運動,以後再行補課[206][207]國立中山大學社會系則表示過半學生到立院就停課[208]

3月23日,姚人多遭到國立清華大學校方施壓,甚至召開記者會要求姚人多公開致歉,消息傳出後讓社會所學生義憤填膺,乾脆宣佈自行罷課,學生聲明指出,「面對台灣民主的危機與國家暴力,我們無法坐視不管」、「我們決定自行發起罷課一週的行動,一同走出校園,進入社會!」[209]。台北醫學大學亦表示學校尊重學生及老師參與活動的自由意願,但仍須兼顧表訂課程及學生受教權,雖不會宣布停課,但學生若主動報備就不算曠課。[210]

台灣團結聯盟主席黃昆輝表示,江宜樺及馬英九兩天對學生的訴求傲慢激怒學生,今晚又流血鎮壓手無寸鐵的學生,是台灣版的天安門事件,他給予最嚴厲的譴責:馬英九是向獨裁殘暴的共產黨學習,流血鎮壓學生的劊子手。[211]

3月24日凌晨,各大學自治團體開始聯署發起自主罷課。參與聯署的為各學校的學生會、學生議會、系學會、研究生聯合會等各式自治團體。[212]

3月24日早晨9點,11名網友在集資網站FlyingV上發起「合購頭版廣告」活動,集資在台灣蘋果日報、美國紐約時報購買廣告,以標題「他們,為什麼在這裡?」與立法院議場靜坐學生與值班員警的照片,表達反黑箱服貿立場,表示「地上雖染上了血液,但我們都還沒準備對更好的未來放棄。」在35分鐘內募得150萬元,達到購買國內頭版半版廣告目標;3個小時內有3495名網友參與,集資逾670萬元,讓學運真相挺進國際媒體。已知買下蘋果日報自由時報3月25日頭版的半版廣告、買下紐約時報3月30日的全版廣告。發起活動之一的林祖儀受訪表示,「希望把影響力走出網路,藉由媒體的力量,讓社會了解立法院前正在發生的事情真相。」、「將會透過照片以及文案的方式,讓國際能看到台灣的學生們正在捍衛自己的未來。」廣告內容表示,某些媒體將學運成員貼上暴民標籤,某些神秘的手,卻又讓媒體噤聲,更不滿遭警方血腥驅離。你問「為什麼我們在這裡?」,反黑箱服貿,答案始終清晰。[213][214][215][216][217]

政府回應 编辑

File:立法院週邊架設拒馬.jpg

在佔領議場事件發生後,立法院秘書長林錫山、立法院副秘書長周萬來等立法院高層人士晚間緊急開會研商。而在晚間11時,行政院長江宜樺與便向立法院長王金平致電並且解釋內政部警政署的處理方向,而中華民國內政部部長陳威仁在更早之前也與立法院秘書長林錫山通話並且表示會嘗試處理之[218]。當天晚上王金平表示國會的尊嚴必須捍衛、因此不容許有這類脫序行為發生,並且表示希望能夠在「不傷害學生」為前提的情況下於當天晚上柔性抬離議場上的抗議群眾[219]。之後王金平則在3月19日時表示希望不要傷害抗議群眾並且能夠和平處理,同時他也呼籲民眾保持理性並且盡早讓立法院恢復正常運作[220][221];但是他也提到由於佔領議場的並非立法委員,因此這次事件應該是社會治安問題而非警察權動用議題。而在3月19日時,雖然其它並沒有使用到主議場的委員會仍然可以繼續進行會議,但是立法院秘書處宣佈原本排定的委員會休會[222]

而在3月19日召開的中華民國總統府擴大輿情會報以及行政院輿情會議中,都有針對立法院遭到佔領事件加以討論[223]。其中總統府發言人李佳霏提到立法院是中華民國國會,因此希望各界能以理性、溫和的方式來表達意見;不過總統府亦尊重國會自治的權利,並且相信立法院會有妥適處理[224]。行政院院長江宜樺也在3月19日依原計畫主持政務會議,並且表示會先等待立法院如何處立這次事件[225]行政院發言人孫立群則是在重申一切尊重立法院的處理,並且表示負責現場指揮調度的內政部警政署在有任何行動前會和立法院溝通[226]內政部部長陳威仁表示尊重所有公民對於意見表達的權利,但是也呼籲民眾應該要理性和平地表達意見並且不要破壞公物;同時陳威仁也提到對於民眾脫序或者違法的行為已經要求警察依法辦理,並且之後會適時透過協調來採取適當措施。而內政部警政署署長王卓鈞則在探視受傷的保安警察第六總隊中隊長鍾振強後,則表示希望反對《兩岸服務貿易協議》的民眾與學生能夠平和地離開現場。[227]

金管會呼籲,學生儘快回到學校上課,讓立法院正常運作,避免阻礙國家經濟金融整體發展。金管會表示,服貿有關金融業部分對台灣金融業大有助益,期望台灣各界支持服貿協議[228]

台北市長郝龍斌表示台北市政府絕對不會驅離群眾,馬總統跟江院長也都同意他的看法。郝龍斌個人則力挺服貿公開逐條審查。[229]

行政院院長江宜樺2014年3月22日下午4點至立法院回應學生訴求,並表示行政院不會退回服務貿易協定。[230]

總統馬英九於2014年3月23日上午10點於總統府召開記者會,表示有關服務貿易協議存在諸多誤會,若撤回服務貿易協定會失信於國際,並指責佔領國會,反而會使協議無法正常審查。[231][232]

24日,勞動部長潘世偉表示,服貿協議是為了台灣經濟而簽,不適宜以罷工激烈手段抗爭,對台灣經濟反而是負面,不利全民。經濟部表示,罷工一天的直接損失估計可能達到1200億元新台幣,此外後續影響還包括投資風險增高,抑低外資來台意願,製造業面臨客戶轉單效應。此外循環衝擊效應包括外資來台卻步,觀光衍生的運輸、住宿、餐飲及零售等關聯性產業受創。其次,製造業訂單沒辦法出貨,衍生賠償糾紛等[233]

工商界反應编辑

台灣工商協進會理事長駱錦明19日表示,企業界希望服貿協議能盡速通過。台玻集團董事長林伯豐批評學生的做法“有點過分”[234]

中華民國全國工業總會秘書長蔡練生和商業總會理事長賴正鎰23日下午呼籲,政府應當與社會好好溝通,同時也認為許多學生對於服務貿易協議不了解,或者狀況不是很明白,憑著一股熱誠出面抗議。但霸占立院有违法治,也为民主蒙上阴影。雙方應該回歸理性,充分溝通,學生應當回學校好好上課,讓國會可以恢復運作。智荣基金会董事长施振荣出席公开场合中,表示「台湾不能没有服贸」;台达电荣誉董事长郑崇华则对学生反服贸瘫痪立院运作,表达高度忧心,指学生霸占国会的行为严重脱序,呼籲學生回歸理性[235][236]

佔領行政院事件發生後,商業總會理事長賴正鎰斥責學生「無法無天」,可能會令民主就此淪陷。賴正鎰認為很多示威學生並不懂何為服貿,沉默大眾不發聲,並不表示支持學生,學生的示威已不是支持服貿或是反對服貿協議的問題,而是擾亂社會秩序,政府應運用公權力強制驅離。[237]大陸台商批評學生運動脫序。上海台协常务副会长胡兴中稱為學生攻入行政院的脫序違法行為感到難過。上海克莉丝汀饼屋董事长罗田安認為在背後煽動的大學教授對社會問題並不了解,而且應當為學生脫序行為負責。大陆台商建研会理事长张汉文認為對服貿協議的檢討用錯方法,可能令大眾反感,背後操控的反對黨會得不償失。[238]印尼台商擔憂,如果服貿協議一直通不過,将有大批台资出走至印尼等东南亚各国,不利台湾经济发展。[239]

中華民國全國中小企業總會理事長林慧瑛與台北市商業會理事長王應傑皆對反服貿學生攻占立法院、行政院行為表達無法認同。王應傑認為,行政院下令強制驅離占領的學生「做了應該做的事」,因為如果政府連國會民主殿堂與最高行政機關被強行占據都不處理,誰還會相信自己的身家財產可以獲得充分保障。林慧瑛表示不樂見罷工、罷課,擔憂造成股票下跌、市值縮小,長期而言,外資也會卻步,引發資金外流。王應傑認為罷工造成經濟停擺導致的代價,勞工和雇主都無法承受[240]

台灣各大工會中,中華民國全國勞工聯合總工會、新北市總工會則均表示,不會參與罷工。中華民國全國聯合總工會理事長任睦杉表示,百分之百保證不可能。台北市总工会理事长蔡宏骏表示堅決反對罷工。中華電信工會理事長朱傳炳表示,有考慮是否參加罷工,但除了理監事凝聚共識外,也會看看其他國營事業工會的意見。高雄市產業總工會理事長江健興稱可以呼籲勞工在休假時到台北呼應,但不會呼籲罷工。北市產業總工會理事長蔣萬金稱會呼籲工會響應罷工,可能會輔導旗下48家工會中的一至兩家走完合法罷工程序,參與罷工。[241]中華民國全國產業總工會理事長表示工會內部認為沒有辦法配合罷工[242]

25日,多位工商界人物對服貿和學運發表看法。工業總會理事長許勝雄表示應當「回到委員會,進行實質的逐條審查,事緩則圓」。林慧瑛擔憂,學運事態若再擴大,會演變成全民皆輸局面[243]

26日,台灣勞動人權協會、台北市總工會等11家勞團及工會領袖到經濟部前支持服貿,稱「勞工的命運不該交由學生決定」,台灣若不加緊腳步、落實服貿協議、簽訂自由貿易協定,很快就會被邊緣化。他們支持程序民主,但反對藉程序民主之名,行阻擋之實;大陸是台灣最重要的貿易夥伴,工人不可能罷工來支持學生。[244][245]

警力調度 编辑

File:A young Taipei City (台北市) police officer stands guard in front of the Legislative Yuan Research Building (立法院委員研究大樓).jpg

2014年3月19日凌晨警方便緊急調派中正一分局的警力提供支援,並且由中正一分局長方仰寧進行指揮。其中內政部警政署一方面緊急透過中華民國內政部行政院溝通,請求立法院院長王金平同意警察進入立法院恢復秩序。另外一方面包括臺北市警方、新北市警方、內政部警政署保安警察第一總隊以及內政部警政署保安警察第六總隊也前往立法院附近待命,而臺北市警察局局長黄昇勇也在第一時間前往現場瞭解警力部署情況[246]。與此同時警方車輛也載著蛇籠和拒馬準備在立法院週遭築起封鎖線,並且緊急動員所有已經下班的員警重新回到崗位[247]。其中警方在被佔領的議場中約安排有400名警力,而立法院內外也部署了2,500名警員駐守著。

警方調派大量員警前往立法院大門、青島東路側門和集賢樓大門,並且架設拒馬與蛇籠隔離在場外抗議的學生。而除了針對濟南路以及鎮江街實施道路管制外,鄰近立法院的行政院和內政部聯合辦公大樓也安排人牆以防範遭到抗議民眾闖入[248]。而雖然警政高層也針對這次事件多次沙盤推演以擬定數個可能的驅離方案,但基於國會自治原則使得除了原先駐守立法院的內政部警政署保安警察第六總隊員警外,其他警察不能任意進入立法院內。在群眾不斷增加的情況下,內政部警政署要求臺北市警察局重新擬定驅離方案並且交由立法院院長王金平決定是否要正式實施[249]

對於這次佔領行動警方表示學生與執勤員警發生衝撞並且造成後者受傷的話,將依妨害公務罪以及傷害罪等刑事責任辦理。而學生不聽立法院要求離開議場或者是破壞公物的話,則可能分別觸犯了侵入住宅罪以及毀損公物罪等刑責。而對此法界人士則表示毀損公物、侵入住宅、傷害等均為告訴乃論罪刑,需視立法院以及受傷警員是否要提出才會辦理[250]。對此318青年占領立院行動發言人黃郁芬則表示行動可能造成的風波超出原先的預期,但是也強調是由於政府試圖任意簽署《兩岸服務貿易協議》才有如此作為[251]。台灣警察改革促進會發言人馬在勤則表示,內政部警政署保安警察第六總隊讓學生佔領立法院,警察百分之百需要究責。[252]

檢察官待命 编辑

台北地檢署19日指派處理群眾運動專責檢察官陳玉萍待命。21日,為防止突發衝突,已增加至兩組主任檢察官及檢察官共16人於現場待命[253][254]

國際反应 编辑

【主條目】:

批评编辑

File:Occupy Taiwan Legislature by VOA (3).jpg

臺灣一些評論認為學生佔領國會議場的舉動完全無視民主程序。

  • 監察院長王建煊則表示由於過去立法院所帶來的錯誤形象,使得許多學生不知道自己已經受到政治人物利用[255]
  • 國民黨政策會執行長林鴻池則召開記者會批評民主進步黨主要人物要對事件負責,並且提到:「昨天晚上到現在為止,部分民眾受到少數有心人士誤導和挑撥,攻佔立法院議場,一直對峙到現在。造成對台灣民主政治的重大傷害。國會殿堂何等神聖,踐踏民主殿堂就是踐踏國會,就是踐踏人民。[256]
  • 臺北市議會議員王鴻薇對此也評論說:「不管理由是什麼,霸佔國會就是無法無天。」國民黨籍台北市議員王鴻薇認為學生之所以能夠衝進議場是由於民主進步黨的的包庇和鼓動,因此即便有更多警力也無法有效驅散示威群眾。
  • 中國國民黨立法委員吳育昇則表示學生佔領議場是暴力行為,並且應該視為治安問題而要強制驅離。
  • 國民黨籍立法委員費鴻泰呼籲民主進步黨不要利用學生破壞民主制度[257]
  • 國民黨立法院黨團副書記王育敏則提到:「今天真是立院最黑暗的一天……這些學生是否受到民進黨的煽動?學生在前線是無辜的,後面的指使者應該受到譴責。[258]
  • 前民主進步黨籍立法委員沈富雄表示:「如果現在有民進黨天王,願意站出來指證抗議學生的脫序行為,地位必定馬上拉高。[257]
  • 而部分網際網路用戶也批評了佔領立法院的學生們行動,並且認為其實際上是為了以民主進步黨為首的綠營工作[259]

支援编辑

另外一方面佔領議場的學生則是獲得作為在野黨民主進步黨聲援[260]

  • 民主進步黨主席蔡英文表示學生進入議場是為了表達意見,因此呼籲警力不要強硬排除以避免學生們受傷,
  • 立法委員田秋堇則認為學生的激烈抗議顯示出執政黨的多數暴力過度離譜[261]
  • 民主進步黨籍立法委員葉宜津對此則提到:「既然國民黨不要體制內的民主,這群年輕人讓你們看到體制外的民主。[262]
  • 現任民主進步黨主席蘇貞昌則表示:「民進黨非常關心也支援(抗議行動),希望這個事情能夠立刻解決,馬英九要負起責任,因為國民黨強硬在立法院推動這種所謂強行生效的情形是很不應該的。[263]
  • 公視新聞胡慕情鐘聖雄稱許多暴民則是對於學生為了抗議《兩岸服務貿易協議》通過的方式而決定發起佔領運動而上街支持[264],其中又以學生為主要組成族群[265]


與此同時,學生的佔領行為也成功獲得認為《兩岸服務貿易協議》可能帶來危機的學界、藝文界和年輕世代的支持[259]。但是另外一方面學生在議場接吻以及喝酒等行為也引發外界質疑[266][267],對此發言人黃郁芬一方面指出將會更加仔細地考慮相關問題,另一方面也表示對於菸酒問題則是交由參與學生自行判斷[268]。一些基層員警對於在與示威群眾的衝突中有所受傷而感到不滿,除了批評特定政治立場的相關媒體每次報導都過度美化抗議學生外,同時也犧牲前線執法人員的安全以及公權力的施行[269];不過也有警員呼籲民眾應該保持冷靜以避免再度與警方有所衝突,並且認為「聚焦在警民衝突只會模糊焦點」[270]

就事件發生背景方面,《聯合晚報》則是提到雖然馬英九兩次連任但是並沒有因而在政策推廣上獲得民眾認同,同時雖然事件發生近因為《兩岸服務貿易協議》通過的方式引起爭議,但是主因為民眾對於政策制定參與的迫切性以及焦慮感[271]丁守中表示服貿協議涉及弱勢產業衝擊,外加台灣朝野的統獨對立因素,使得服貿協議衝突擴大[272]。而《商業周刊》則是認為這次事件類似於過去的阿拉伯之春,其主要是由網際網路的串連而非傳統由政黨發起的政治運動,主要參與人物也以對於執政與現況不滿的學生為主[273]。另外國立中正大學教授管中祥則表示學生佔領立法院後在網際網路上所出現的大量直播或者轉播,其原因在於主流電子媒體已經失去原本所希望擁有的監督政府之功能[274]。而民間司法改革基金會詹順貴則認為這次事件與先前大埔事件中民眾佔領內政部有所關連,並且表示在這過程中執政黨的作為都讓民眾失去信任[264]。輔仁大學哲學博士周偉航則認為此次行動反映出在政治亂象和經濟狀況無法改善的情況下,無法看到未來發展的35歲以下青年在所有不滿無法發洩的情況下才造成這般結果[275]

路透社指出,台灣股市受到反服贸学运的冲击而表现疲弱,3月21日,台湾加权指数连续第三日收低。[276]

自由時報引述一名在法國留學有Plurk帳號的台灣學生與實驗室助教討論關於服貿的議題,在法國土生土長的助教質疑,商業與基礎建設生產,為國家之本,汰除進出口貿易行為與技術共享之外,他不敢相信會有一個國家對別的國家開放國內80%的商業行為,而他另外一位法國友人的室友則一針見血地說,政府之所以敢這樣做,正是因為雙方執政者都不覺得雙方是不同的國家[277]。他指出,政府簽一份國與國的合約,卻做出「我們是同一個國家」的反應,內容片面偏頗,如同開放掠奪。該名台灣學生將對話內容上傳至個人社群網站噗浪(Plurk),逾4百人轉貼,有網友留言說,當局就是偏頗地認為台灣急需要中資的經濟援助,才會無視人民的聲音,執意闖關[278]自由時報还引述在日本雅虎顯示的「臉書話題排行榜」當中,台灣學生佔領立院的新聞居冠,日本網友看到新聞,紛紛表態支持台灣學生,認為服貿法案為不平等條約[279]

部分藝人不採支持立場,例如唐志中在臉書呼籲學生不要被利用;何嘉文則是表示不要浪費她的稅金吹冷氣[280];而五月天樂團臉書粉丝頁轉貼歌曲《起來》表達支持后,被认为是官方支持[190] [281],随后五月天主唱陳信宏微博上澄清,表示自己“從未反對服務貿易協定”,“非绿”,并声明自己祖籍福建泉州,跟中國大陸網友表示「我們是一家人」[282]金城武臉書專頁支持學運,但是經紀公司澄清此非本人發文[283]。在張懸貼於臉書出贊成反服貿之後,新聞大肆報導張惠妹並未張貼反服貿文章或意見。。

學界專家學者與教授 编辑

  • 國立台北大學社會學系系主任蔡明璋寄信通知全系師生,因應學生參與反服貿運動,決定暫停上課一週。蔡明璋表示,上街參與反服貿對學生來講是很重要的學習機會,因此做出停課的決定,若有問題他願意負責。
  • 國立清華大學社會學研究所所宣布停课一週,所長姚人多說:「社會需要我們的時候,清大社會所從來不曾缺席。」清大社會所老師姚人多、徐斯儉吳介民陳明祺均曾至抗議現場聲援學生。校方則表示停課是所長姚人多決定,未獲得校方授權,且不能剝奪學生受教權,也不能干涉教師授課的權利與義務[22][284]
  • 中央研究院院士余英時臉書發表文章《台灣的公民抗議和民主前途》指出,服貿是中共「以經促統」、摧毀臺灣民主的重要步驟[285][286]
  • 國立中山大學社會學系於3月23日舉行系內投票,是全國第一個透過投票決定罷課的系所。但事後,中國國民黨組織大批「假家長」播打抗議電話,聲稱罷課活動「讓孩子無法在今年畢業」,事實上該系僅成立三年,沒有大四學生[287][288]

對學生喊話 编辑

  • 教育部长蔣偉寧肯定学生關心公眾事务與國家發展,但表示不能認同部分学生强占国会与损坏公物,逾越法律,認為不能免除成年人的責任,並表示帶領學生至立法院的老師有責任引導學生透過充分討論與理性思辨去理解公共議題的內涵,不逾越民主分際[289]
  • 經濟部次長卓士昭向反服貿學生喊話稱「你們有本事佔領『立法院』,我就不相信你們沒本事聯合面對來自大陸的競爭」。他說,這次服貿開放項目中,有很多台灣早已開放,但是沒有人來,有些項目有人來,但做不下去又走了。這說明台灣的服務業很強,「你們怕什麼呢?年輕人一定要對台灣的未來有信心」[290]

參見 编辑

參考資料 编辑

4

  1. 關於該事件的名稱,詳見名稱章節。
  2. (正體中文)侯永全(错误:无效时间).抗議服貿學生 占據立院主席台聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  3. 3.0 3.1 (繁體中文)威克(错误:无效时间).台灣反服貿協議團體佔領立法院議事場BBC中文網.於错误:无效时间查閱.
  4. (繁體中文)新唐人週五直播預告:台灣學生佔領立法院的是與非.《大紀元時報》(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  5. 反服貿青年情緒高昂 黑島青陳廷豪帶領闖行政院中華電視報
  6. (繁體中文)台灣抗議者衝入立法院反對簽署兩岸服貿協議美國之音错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  7. 7.0 7.1 (英文)Protesters occupy Taiwan parliament over China trade dealBBC新聞错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  8. (英文)Peter Enav(错误:无效时间).China Trade Pact Foes Occupy Taiwanese LegislatureABC新聞.於错误:无效时间查閱.
  9. (正體中文)【圖輯】反服貿 學生發動突擊攻佔立院議場.match 生活網(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  10. 【正體中文】瞿欣怡(2014年3月20日).不要害怕,外面的人會守護我們──318學生佔領議場側記.天下.於2014年3月25日查閱.
  11. (正體中文)陳沂庭(错误:无效时间).群眾占領議場 國會史上首次中央廣播電臺.於错误:无效时间查閱.
  12. (正體中文)黃國昌加入抗議陣容 要求總統道歉、服貿須退回重審ETtoday 東森新聞雲错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  13. 13.0 13.1 (英文)Adela Lin和Tim Culpan(错误:无效时间).Taiwan Students Occupy Legislature Over China Trade Pact彭博通訊社.於错误:无效时间查閱.
  14. (英文)Michelle Arrouas(错误:无效时间).The Taiwanese Parliament Is Being Occupied by Protesters Unhappy With a China-Trade Pact.《時代》.於错误:无效时间查閱.
  15. 15.0 15.1 (正體中文)Infotron(错误:无效时间).激情抗爭!佔領立法院背後的科技支援運用.科技新報.於错误:无效时间查閱.
  16. (正體中文)學運爆衝突 王丹:相信林飛帆.新頭殼(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  17. (正體中文)罕見 馬容忍學生霸國會.蘋果日報(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  18. (正體中文)馮光遠:警察與學生在議場內共處像朋友.新頭殼(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  19. (正體中文)柯建銘:馬應立即認錯、道歉.聯合新聞網(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  20. (正體中文)「政院下令醫院準備」? 孫立群:毫無根據.中國廣播公司(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  21. (正體中文)佔領國會/龍應台:希望能帶來台灣前進能量.Nownews(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  22. 22.0 22.1 (正體中文)翁聿煌、黃邦平、蘇芳禾、蔡彰盛、洪美秀、林曉雲.《清大社會所、台北大學社會系 停課一週》,自由時報,2014年3月23日.於2014年3月23日查閱查阅. 
  23. (正體中文)太陽花是大陸國花? 民眾嗆聲踩花.東森新聞(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  24. (正體中文)反服貿學運 不影響329檔期.中央社(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  25. (正體中文)太陽餅學運 網友怒訂3千顆餵公子.蘋果日報(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  26. (正體中文)太陽餅學運 網友怒訂3千顆餵公子.蘋果日報(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  27. (正體中文)張太陽花學運照亮黑箱.蘋果日報(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  28. (正體中文)胡健森(错误:无效时间).占領立院 花店老闆送「希望」向日葵給抗議學生、群眾.Nownews.於错误:无效时间查閱.
  29. (正體中文)黃韻文(错误:无效时间).太陽餅學運 網友怒訂3千顆餵公子.《蘋果日報》.於错误:无效时间查閱.
  30. 佔領國會 太陽餅業者感謝蕭家淇帶動業績
  31. (正體中文)立法院公報第 102 卷第 28期.《立法院》(错误:无效时间).
  32. (正體中文)立法院公報第 102 卷第 31期(本期會議內容應立委要求保密).《立法院》(错误:无效时间).
  33. (正體中文)立法院公報第 102 卷第 44期(本期會議內容應立委要求保密).《立法院》(错误:无效时间).
  34. 方家敏.《服貿16場公聽會? 民團:流於形式!》,台灣醒報,2014年3月20日. 
  35. (日文)[/jc/c?g=int_30&k=2014031900405 学生が国会議場占拠=中国との協定に反対-台湾].時事通信社错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  36. (英文)美聯社错误:无效时间).China trade pact foes occupy Taiwanese legislature.《華盛頓郵報》.於错误:无效时间查閱.
  37. (德文)Klaus Bardenhagen(错误:无效时间).Studenten besetzen Taiwans Parlament.《法蘭克福彙報》.於错误:无效时间查閱.
  38. (正體中文)佔領國會》抗議國民黨強推服貿 民眾:馬英九出來面對.《自由時報》(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  39. (正體中文)陳偉婷(错误:无效时间).張慶忠:服貿協議視為已審查中央通訊社.於错误:无效时间查閱.
  40. (正體中文)未審就送院會 違反協商決議.《蘋果日報》(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  41. (正體中文)楊毅和林思慧(错误:无效时间).橫柴入灶 藍自失立場Template:Link-en.於错误:无效时间查閱.
  42. (正體中文)陳培煌(错误:无效时间).服貿爭議 ​綠委一早佔領議場主席台.《蘋果日報》.於错误:无效时间查閱.
  43. (正體中文)孫偉倫(错误:无效时间).學生攻占立院 服貿添變數聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  44. (正體中文)幕後/馬板臉對林鴻池:服貿不過 唯你是問》,聯合新聞網,2014年3月19日.於2014年3月20日查閱查阅. 
  45. (正體中文)中央通訊社.《抗議服貿 3立委禁食70小時》,天空傳媒,2014年3月18日.於2014年3月19日查閱查阅. 
  46. (正體中文)翁聿煌.《台聯赴張慶忠服務處 遞抗議書》,《自由時報》,2014年3月19日.於2014年3月20日查閱查阅. 
  47. (正體中文)反骨林飛帆 社運屢見身影》,蘋果日報,2014年03月20日.於2014年03月25日查阅. 
  48. 48.0 48.1 陳家倫.獨派助陣 綠委護航 活動染色.旺報.於2014年3月24日查閱.
  49. 蘇龍麒.《傳學運成員與蔡密切 蔡辦闢謠》,中央社,2014年3月24日. 
  50. (正體中文)學運被抹綠 段宜康駁:不要臉的髒東西.《蘋果日報》(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  51. (正體中文)陳乃綾(错误:无效时间).反服貿民眾占議場 要求馬英九親自回應聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  52. (正體中文)黑島青抗議學生:18日下午醞釀占領立院,絕非暴力抗爭ETtoday 東森新聞雲错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  53. (正體中文)中央廣播電臺错误:无效时间).破壞立院議場門鎖 學生霸佔主席台MSN.於错误:无效时间查閱.
  54. (正體中文)方家敏(错误:无效时间).要絕食、釋憲 民進黨出招反服貿聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  55. 林雨佑.《反服貿粗暴闖關 千人挺守護台灣民主晚會》,新頭殼,2014年3月18日. 
  56. 反服貿協議攻佔議場 拔警察眼鏡 管碧玲:非暴力手段
  57. 反服貿協議什麼招?!綠委對警揮拳、丟水瓶、拔眼鏡
  58. (正體中文)攻府假消息 學生智取立院.《蘋果日報》(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  59. (正體中文)謝莉慧(错误:无效时间).學生衝入立院議場 高喊「把議場還給人民」新頭殼.於错误:无效时间查閱.
  60. (正體中文)趙元彬、張良一和杭大鵬(错误:无效时间).【圖輯】反服貿 學生發動突擊攻佔立院議場.《蘋果日報》.於错误:无效时间查閱.
  61. (正體中文)學生衝進立院「審服貿」喊議場還人民彭明敏文教基金會错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  62. (正體中文)中央通訊社错误:无效时间).記者一手直擊 學生衝入議場中時電子報.於错误:无效时间查閱.
  63. (正體中文)程嘉文(错误:无效时间).有警受傷 不想被批「打學生」聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  64. (正體中文)蘇芳禾、陳彥廷、王文萱、曾韋禎、彭顯鈞(错误:无效时间).學生攻佔議場 要求逐條審查服貿自由電子報
  65. (正體中文)黃彥傑和葉郁甫(错误:无效时间).【更新】反服貿游擊戰 學生攻占立院主席台.《蘋果日報》.於错误:无效时间查閱.
  66. (正體中文)龍瑞雲(错误:无效时间).警察受傷住院 婉謝外界探視中央通訊社.於错误:无效时间查閱.
  67. (正體中文)張企群(错误:无效时间).學生衝占立院 警1昏迷2傷中時電子報.於错误:无效时间查閱.
  68. (正體中文)佔領國會》學生破門闖立院 揚言佔領至21日.《自由時報》(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  69. (正體中文)王立柔、顏振凱和劉汶霖(错误:无效时间).學生佔領議場 陳為廷宣布守夜風傳媒.於错误:无效时间查閱.
  70. (正體中文)反黑箱服貿學生占據立院議場 駐衛警試探攻堅不成ETtoday 東森新聞雲错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  71. (正體中文)黑色島國青年陣線(错误:无效时间).318青年佔領立法院 反對黑箱服貿行動宣言(含現場實況).《商業周刊》.於错误:无效时间查閱.
  72. (正體中文)夜占立院 「黑色島國青年陣線」:青年一起守護台灣!.《蘋果日報》(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  73. (正體中文)反黑箱服貿 學生要求總統回應中央通訊社错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  74. (正體中文)陳乃綾和胡宥心(错误:无效时间).學生:服貿要逐條、逐項審查聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  75. (正體中文)佔領國會》反服貿 學生闖立院占主席台.《自由時報》(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  76. (正體中文)中央通訊社错误:无效时间).反黑箱服貿學生衝入立院議場Template:Link-en.於错误:无效时间查閱.
  77. (正體中文)許依晨、陳怡秀和游婉琪(错误:无效时间).吳育昇桌被踩 扁肖像被拆聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  78. (正體中文)黃彥傑和葉郁甫(错误:无效时间).【直擊】200學生奇襲立院 激戰63小時全紀錄.《蘋果日報》.於错误:无效时间查閱.
  79. (簡體中文)中國中央電視台错误:无效时间).反服贸黑箱 台湾学生占领"立法院"新華網.於错误:无效时间查閱.
  80. (正體中文)佔領國會》夜闖立院 藍委張慶忠桌上全是中國人名片.《自由時報》(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  81. (正體中文)張慶忠立委桌上 名片幾乎都是台商.《新頭殼》(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  82. (正體中文)程平(错误:无效时间).抗爭破壞公物 立院人士:監視器全都錄聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  83. (正體中文)占領國會損失逾千萬 學生擬募款賠償Nownews错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  84. (正體中文)【民報】議場內網路直播 民報工程師建功.《蘋果日報》(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  85. (正體中文)劉邠如(错误:无效时间).【服貿風暴】一雙拖鞋 打趴台灣媒體.《蘋果日報》.於错误:无效时间查閱.
  86. (正體中文)高鳴(错误:无效时间).台逾百青年學生衝入“立法院”議場 占領主席台.《亞太日報》.於错误:无效时间查閱.
  87. (正體中文)林河名、黃驛淵和鄭宏斌(错误:无效时间).學生占立院 警方凌晨2點開始驅離聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  88. (正體中文)陳培煌(错误:无效时间).【更新】反服貿攻占立院 警夜襲三路攻堅失敗.《蘋果日報》.於错误:无效时间查閱.
  89. (英文)Wuly(错误:无效时间).Dead or Reborn? Taiwanese Democracy有線電視新聞網.於错误:无效时间查閱.
  90. (正體中文)Trinity(错误:无效时间).反服貿協議行動顯見行動科技在社會運動已扮演要角.科技新報.於错误:无效时间查閱.
  91. (正體中文)佔領國會》學生攻占立院 自行透過網路現場直播.《自由時報》(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  92. (正體中文)潘俊宏(错误:无效时间).學生占領立法院 網路「呼朋引伴聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  93. (正體中文)反服貿攻佔6小時!青島東路再聚400人 學生踩路障翻牆ETtoday 東森新聞雲错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  94. (簡體中文)台湾反服贸协议学生摘掉“立法院”牌匾 10多所高校加入.觀察者網(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  95. 救護遭襲!白袍染血 醫護怒:警方不該用暴力對待我們!NOWnews-2014年03月24日 上午10:42
  96. 作者:鄧凱元向日葵學運背後的白色力量-守護學生,站到第一線的醫師 2014-03-22
  97. (正體中文)鍾元(错误:无效时间).反對與中共黑箱簽約 臺灣學生佔立法院要馬政府回應.《大紀元時報》.於错误:无效时间查閱.
  98. (正體中文)陳怡秀(错误:无效时间).反服貿佔據行動 學生建立秩序聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  99. (正體中文)陳乃綾、鄭宏斌和許雅筑(错误:无效时间).警攻堅無效 千人翻牆進立院聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  100. (正體中文)陳邱燕玲(错误:无效时间).佔領國會》反服貿學生倒掛國旗 強調國家有難.《自由時報》.於错误:无效时间查閱.
  101. (正體中文)【可惡】囂張黑幫揮西瓜刀、打學生 白狼現身聯合新聞網错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  102. (正體中文)鄭宏斌(错误:无效时间).占領立院行動 現場湧入萬人聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  103. (正體中文)中央通訊社错误:无效时间).反服貿 15人送台大急診聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  104. (簡體中文)台湾反服贸协议学生摘掉“立法院”牌匾 10多所高校加入.觀察者網(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  105. (正體中文)葉立斌(错误:无效时间).【動員令】若馬不回應 陳為廷:更激烈抗爭.《蘋果日報》.於错误:无效时间查閱.
  106. (簡體中文)葉立斌(错误:无效时间).佔領國會/學團籲學生罷課來聲援 教育部:不妥今日新聞網.於错误:无效时间查閱.
  107. (正體中文)佔領國會》抗議服貿 近50校大學生響應.《自由時報》(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  108. (正體中文)【援軍】85校萬生動員 決戰星期五.《蘋果日報》(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  109. (繁體中文)籲全台罷課 85校生聲援.《蘋果日報》(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  110. (正體中文)陳亮諭和劉邠如(错误:无效时间).向日葵學運 照亮黑暗的服貿.《蘋果日報》.於错误:无效时间查閱.
  111. (正體中文)涂鉅旻(错误:无效时间).【直擊】警提升府維安 對戰一觸即發.《蘋果日報》.於错误:无效时间查閱.
  112. (正體中文)涂鉅旻(错误:无效时间).佔領國會》顧立雄率律師團到場:已招募250人.《自由時報》.於错误:无效时间查閱.
  113. (正體中文)陳洛薇和許雅筑(错误:无效时间).占議場第4天了…馬江王 今會商求解套聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  114. (正體中文)占http://n.yam.com/nownews/politics/20140321/20140321182266.html.NOWews(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  115. (正體中文)吳亮儀(错误:无效时间).學生集中青島東路 與政黨人士涇渭分明.《自由時報》.於错误:无效时间查閱.
  116. (正體中文)顧佳欣(错误:无效时间).議場牆外噴漆:當獨裁成為事實,革命就是義務.中時電子報.於错误:无效时间查閱.
  117. (正體中文)鄭宏斌(错误:无效时间).蘇貞昌牽林佳龍喊凍蒜 後來道歉.《聯合報》.於错误:无效时间查閱.
  118. (正體中文)佔領國會》王金平聲明全文.《自由時報》(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  119. (正體中文)王寓中(错误:无效时间).不符憲政規定 王拒絕出席院際會議.《自由時報》.於错误:无效时间查閱.
  120. (正體中文)黃名璽(错误:无效时间).馬王通電話 院際會商延後中央通訊社.於错误:无效时间查閱.
  121. (正體中文)林庭憶(错误:无效时间).學生:號召包圍國民黨各地黨部.《新頭殼》.於错误:无效时间查閱.
  122. (正體中文)劉品希(错误:无效时间).林鴻池:立院不清空 藍委不開會.中央廣播電台.於错误:无效时间查閱.
  123. (正體中文)學生團體無故擅自侵入立法院,本局從未核准該等團體集會.台北市政府警察局(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  124. (正體中文)反服貿現場濺血 警車被砸!學生遭砍.TVBS(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  125. (简体中文)中国台湾网(错误:无效时间).台湾反服贸活动愈演愈乱 警车被砸志愿者遭砍伤.新华网.於错误:无效时间查閱.
  126. (正體中文)「4.8萬移居台灣」廣告 經部:是詐騙廣告.ETtoday(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  127. 聚合發建設「聲明啟事」
  128. (正體中文)即時新聞中心/綜合報導(错误:无效时间).江宜樺16時赴立院 林飛帆籲學生勿攻擊台灣蘋果日報.於错误:无效时间查閱.
  129. (正體中文)反服貿現場濺血 警車被砸!學生遭砍反服貿現場濺血 警車被砸!學生遭砍.ETtoday(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  130. (正體中文)「不退服貿」免談! 學生掌聲送走江揆.TVBS(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  131. (正體中文)出面與學生對話 江揆:許多謠言不實感到難過.NOWnews(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  132. (正體中文)ETTODAY(错误:无效时间).江宜樺滿頭大汗 律師對嗆、女學生搶麥克風.ETTODAY.於错误:无效时间查閱.
  133. (正體中文)律師猛搶話被林飛帆制止 網友公幹:就怕豬一樣的隊友.NOWnews(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  134. (正體中文)譴責學生攻佔議場 江宜樺:不是你想來就來想走就走.ETtoday(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  135. 馬英九記者會《蘋果》30分鐘完整記錄.於2014年3月23日查閱.
  136. 說明服貿必要性 馬英九今親上火線 頻果日報 2014年03月23日
  137. 服貿爭議 總統23日開中外記者會 中央社 記者黃名璽 台北22日電
  138. 總統府:馬總統明早10點開中外記者會 自由時報 2014/3/22 22:17
  139. 2014-03-23.馬英九記者會引起抗議者更大不滿.BBC.於2014年3月23日查閱.
  140. 雞同鴨講陳為廷譏馬搞不清楚學生訴求.於2014年3月23日查閱.
  141. 張家祝上火線 澄清反服貿5大謊言.於2014年3月23日查閱.
  142. 張家祝記者會 點名學者律師誤導服貿
  143. 台大經濟系鄭秀玲:兩岸談判身分不對等 全文網址: 台大經濟系鄭秀玲:兩岸談判身分不對等 | 各界看抗議服貿 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8565988.shtml#ixzz2wqktn6Cs Power By udn.com
  144. 鄭秀玲:贊成簽服貿 但反對不對等協議及黑箱
  145. 學運團體回應馬英九 提出「32字箴言,4大訴求」
  146. 回應馬總統記者會林飛帆發言全文.於2014年3月23日查閱.
  147. 部分學生擬衝入議場 與警爆衝突
  148. 陳家倫.反服貿變反中 學運訴求失焦.旺報.於2014年3月24日查閱.
  149. (正體中文)洪哲政(错误:无效时间).佔領行政院全紀錄 警力7小時淨空院區.聯合晚報.
  150. ustream錄影存檔,時間自2014-03-24 03:06起,共錄了27分23秒
  151. 警方水柱強攻 鎮暴水車驚傳爆胎
  152. 反服貿行政院抗議 警方灑水驅離
  153. 血腥鎮壓 魏揚發聲明控訴》,自由時報電子報,2014年3月25日. 
  154. 絕不河蟹!警察打人影片 《蘋果》幫你備份了
  155. 翁嫆琄.《江宜樺:警方以抬人、拍肩驅離民眾》,新頭殼,2014年3月24日. 
  156. [http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140324/365935/ 全國自主罷課 28學生團體連署 ]
  157. 陳為廷轟濫用警力 呼籲全國罷工罷課
  158. 譴責驅離 43學生團體號召"自主罷課"
  159. 學生團體自主罷課名單表
  160. 譴責驅離 43學生團體號召"自主罷課"
  161. 反服貿籲罷課 全台學生會大串聯
  162. 中山大學社會系罷課 全系老師支持
  163. 學生團體自主罷課名單
  164. 快訊/江宜樺:因反服貿罷工罷課 國家會無法治理
  165. 抗議團體號召罷工罷課 江揆籲勿響應
  166. 湯雅雯.5校長籲學生理性 回歸校園.中國時報.於2014年3月24日查閱.
  167. 為反服貿罷工罷課 工商界憂心
  168. 為反服貿罷工罷課 工商界憂心
  169. 化解僵局 不設前提下.馬邀學生對話
  170. 52工商團體籲開國是會議 服貿逐條審
  171. 全台停課罷課 已近72學生團體響應
  172. http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8569869.shtml
  173. 台灣新聞記者協會 聲明稿 2014/03/25 【針對太陽花學運與媒體互動問題】
  174. 記協與占領立院學生達成4共識 挨批「黑箱」協議
  175. 記協自打嘴巴!有協商?立院記者仍被推擠斥喝阻擋拍攝
  176. 警攻擊頭部 鎮暴變暴警
  177. 全民蒐證 揪114件警施暴 《蘋果》找到破頭受害人「只靜坐未反抗」
  178. 帶日媒進議場遭拒 綠委林岱樺與警爆衝突
  179. 不滿阻擋記者入議場採訪 林岱樺怒嗆警方
  180. 警擋日媒進議場 立委林岱樺打警察兩拳,聯合新聞網 20140326
  181. (正體中文)邱明玉(错误:无效时间).反服貿學生攻佔立院 蘇貞昌前往探視今日新聞網.於错误:无效时间查閱.
  182. (正體中文)康仁俊(错误:无效时间).學生衝立院!蘇貞昌、蔡英文議場外靜坐聲援今日新聞網.於错误:无效时间查閱.
  183. (正體中文)許正宏(错误:无效时间).王丹、吾爾開希到場聲援學生聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  184. (正體中文)反黑箱服貿:「警察不動,我們不動」新唐人電視台错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  185. (正體中文)施曉光、陳彥廷(错误:无效时间).楊偉中、陳以真夫婦 轟馬血腥鎮壓自由時報.於错误:无效时间查閱.
  186. (正體中文)徐彩媚(错误:无效时间).出面說清楚 陳以真:馬須和學生對話蘋果日報.於错误:无效时间查閱.
  187. (正體中文)牟彥秋(错误:无效时间).臺灣“立法院” 首次被佔領 張懸低調到場支持新華網.於错误:无效时间查閱.
  188. 柯一正:佔領國會損失全民共攤
  189. 柯一正:佔領國會損失全民共攤,議場修復粗估1億元。( 你贊成嗎? 我要大聲說 我反對! )
  190. 190.0 190.1 (簡體中文)中國日報》(错误:无效时间).台湾学生反服贸占领“立法院” 五月天张悬声援中華網科技.於错误:无效时间查閱.
  191. (正體中文)即時新聞中心(错误:无效时间).向日葵學運 攻佔立院全紀錄蘋果日報.於错误:无效时间查閱.
  192. (正體中文)即時新聞中心(错误:无效时间).五月天反服貿 陸粉絲不爽蘋果日報.於错误:无效时间查閱.
  193. (正體中文)林敬殷和陳怡秀(错误:无效时间).反服貿學運 綠動員力挺 藍嚴厲譴責聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  194. (正體中文)楊濡嘉(错误:无效时间).高雄上千學生靜坐 聲援反服貿聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  195. (正體中文)即時新聞中心(错误:无效时间).向日葵學運 攻佔立院全紀錄蘋果日報.於错误:无效时间查閱.
  196. (正體中文)即時新聞中心(错误:无效时间).向日葵學運 攻佔立院全紀錄蘋果日報.於错误:无效时间查閱.
  197. (正體中文)廖淑玲(错误:无效时间).佔領國會》雲林社反服貿黑箱作業發動包圍立法院.《自由時報》.於错误:无效时间查閱.
  198. (正體中文)即時新聞中心/ 呂妍庭(错误:无效时间).嘉義市黨部前 靜坐民眾漸增中時電子報.於错误:无效时间查閱.
  199. (正體中文)即時新聞中心/廖素慧(错误:无效时间).群眾不畏冷 嘉義市府前反服貿中時電子報.於错误:无效时间查閱.
  200. (正體中文)即時新聞中心(错误:无效时间).向日葵學運 攻佔立院全紀錄蘋果日報.於错误:无效时间查閱.
  201. (正體中文)即時新聞中心(错误:无效时间).向日葵學運 攻佔立院全紀錄蘋果日報.於错误:无效时间查閱.
  202. (正體中文)反黑箱服貿 5教授嗆:人民有權擴大抵抗權之行使ETtoday 東森新聞雲错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  203. (正體中文)反服貿多校串聯.《蘋果日報》(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  204. (正體中文)梁貽婷(错误:无效时间).反服貿 台中市民廣場就地集結中時電子報.於错误:无效时间查閱.
  205. (正體中文)佔領國會》反服貿遍地開花 台中今晚辦活動.《自由時報》(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  206. (正體中文)社會需要不缺席 清大社會所停課1週.《NewTalk》(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  207. (正體中文)國立臺北大學社會系停課一週反服貿.星洲网(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  208. (正體中文)中山社會系 過半學生到立院就停課.自由時報(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  209. http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=973665
  210. 學生去立院,北醫大:報備不算擴課
  211. 黃昆輝:台灣版天安門事件
  212. 【全國大專院校響應反黑箱服貿】學生自主罷課行動
  213. 【集資廣告】台灣,這次妳一定要撐下去
  214. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140324/366096/applesearch/%E3%80%90%E6%9B%B4%E6%96%B0%E3%80%91%E7%99%BE%E8%90%AC%E8%B2%B7%E3%80%8A%E8%98%8B%E6%9E%9C%E3%80%8B%E9%A0%AD%E7%89%88%E5%BB%A3%E5%91%8A%E3%80%803%E5%8D%83%E7%B6%B2%E5%8F%8B35%E5%88%86%E9%90%98%E9%81%94%E6%A8%99 百萬買《蘋果》頭版廣告 3千網友35分鐘達標
  215. 自由時報3月25日頭版
  216. 2014年3月25日蘋果日報頭版廣告
  217. 遍地開花》網友辦到了!集資買下紐時頭版廣告
  218. (正體中文)林河名、許雅筑和楊湘鈞(错误:无效时间).王金平:國會尊嚴須捍衛聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  219. (簡體中文)台湾民众及学生占领立法院会场反对两岸服贸协议法國國際廣播電台错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  220. (正體中文)胡健森(错误:无效时间).王金平:勿傷害抗議群眾 籲大家理性處理服貿Template:Link-en.於错误:无效时间查閱.
  221. (正體中文)立院遭占 王金平盼理性處理中央通訊社错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  222. (繁體中文)林楠森(错误:无效时间).台灣抗服貿協議學生繼續佔領立法院BBC中文網.於错误:无效时间查閱.
  223. (正體中文)蔡佩芳(错误:无效时间).學生占立院 府院:配合立院依法妥適處理聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  224. (正體中文)聯合報》(错误:无效时间).反服貿闖議場 學生衝撞占立院聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  225. (正體中文)許依晨、陳怡秀、林敬殷、程平、洪哲政和蔡佩芳(错误:无效时间).立院全天大停擺 警一夜三波攻堅失敗聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  226. (正體中文)劉麗榮(错误:无效时间).反服貿占據 政院尊重立院處理中央通訊社.於错误:无效时间查閱.
  227. (繁體中文)陳清芳(错误:无效时间).占據立院 王卓鈞籲平和離開中央通訊社.於错误:无效时间查閱.
  228. 吳靜君.反服貿占立院 股市蒸發5千億.於2014年3月24日查閱.
  229. (正體中文)抗爭就地合法? 郝:市府不會驅離民視错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  230. (正體中文)沒交集!江宜樺:不退服貿、希望實質審查今日新聞網错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  231. (正體中文)馬英九記者會 《蘋果》30分鐘完整記錄蘋果日報错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  232. (正體中文)快訊/馬英九回應占領立院青年 肯定年輕人關心國事今日新聞網错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  233. 陳素玲.經濟部:罷工1天 損失1200億.聯合晚報.
  234. 楊文君.服貿抗爭 工商界憂心.台灣中央廣播電台.於2014年3月24日查閱.
  235. 吳靜君.工總談服貿:回歸理性充分溝通.中央社.於2014年3月24日查閱.
  236. 高行.解服贸僵局 工总吁再给1个月.旺报.於2014年3月24日查閱.
  237. 台商批學生無法無天 撐強制清場.於2014年3月24日查閱.
  238. 李道成.学运脱序 台商批煽动者.中國時報.於2014年3月24日查閱.
  239. 印尼台商:服贸卡关台企恐出走.中央社.於2014年3月24日查閱.
  240. 黃巧雯.為反服貿罷工罷課 工商界憂心.中央社.於2014年3月24日查閱.
  241. 是否罷工? 各工會意見不一.蘋果日報.於2014年3月24日查閱.
  242. 吳元熙 羅正輝.憂傷害經濟 工會勞動部反對罷工.於2014年3月24日查閱.
  243. 譚淑珍、袁延壽.反服貿爭議延燒 企業夜難眠.中國時報.於2014年3月25日查閱.
  244. 「勞工命運不應交由學生決定」 勞團挺服貿
  245. 抗議立院失序 12個勞團領袖挺服貿
  246. (正體中文)保警推擠昏迷 送醫插管治療.《自由時報》(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  247. (正體中文)佔領國會》反服貿占立院 警出動拒馬蛇籠準備封鎖.《自由時報》(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  248. (正體中文)陳珮琦和李樹人(错误:无效时间).警三波攻堅失敗 中隊長重傷觀察聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  249. (正體中文)林河名、陳乃綾、許雅筑、黃驛淵和陳金松(错误:无效时间).學生占領第二天 國會殿堂全面淪陷聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  250. (正體中文)學生占據議場 駐衛警試探攻堅中央通訊社错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  251. (正體中文)中廣新聞網错误:无效时间).318學生:只想靜坐表達意見 但發生了沒預期到的事.欣新聞.於错误:无效时间查閱.
  252. (正體中文)張芳榮(错误:无效时间).攻府假消息 學生智取立院.蘋果日報.於错误:无效时间查閱.
  253. 防突發狀況 北檢16檢座待命自由時報 電子報
  254. 學生占議場 檢察官待命NOWnews.com 今日新聞網
  255. (正體中文)葉素萍(错误:无效时间).王建煊:學生被利用 請神赦免中央通訊社.於错误:无效时间查閱.
  256. (繁體中文)申華(错误:无效时间).反“兩岸服貿”學生繼續佔據立法院大會堂美國之音.於错误:无效时间查閱.
  257. 257.0 257.1 (正體中文)中天新聞台(2014年3月19日).台灣顧問團》學生霸國會 陷無政府狀態 沈富雄:已經是半個政變中時電子報.於2014年3月19日從此原始頁面封存.於错误:无效时间查閱.
  258. (繁體中文)陳筑君(错误:无效时间).馬英九鐵了心 本會期過服貿旺報.於错误:无效时间查閱.
  259. 259.0 259.1 (繁體中文)威克(错误:无效时间).特稿:服貿協議何以成為台灣政治風暴?BBC中文網.於错误:无效时间查閱.
  260. (法文)Brice Pedroletti(错误:无效时间).A Taipei, l'accord de libre-échange sino-taïwanais provoque la colère des étudiants.《世界報》.於错误:无效时间查閱.
  261. (正體中文)蕭照平(错误:无效时间).抗議學生夜宿議場 要讓院會開不成Template:Link-en.於错误:无效时间查閱.
  262. (繁體中文)鄭宏斌、許雅筑和林庭瑤(错误:无效时间).學生、民眾與警爆推擠 蘇蔡謝議場外聲援聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  263. (繁體中文)台灣抗議者佔領立法院反對簽署兩岸服貿協議美國之音错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  264. 264.0 264.1 (正體中文)胡慕情和鐘聖雄(错误:无效时间).那一晚,我們都是暴民公視新聞.於错误:无效时间查閱.
  265. (繁體中文)威克(错误:无效时间).分析:台學生佔領立法院讓藍綠兩派尷尬BBC中文網.於错误:无效时间查閱.
  266. (正體中文)邱毅:這群暴民通通抓起來.《自由時報》(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  267. (正體中文)學生反服貿佔立院 議場當自家!翻箱倒櫃、倒頭就睡今日新聞網错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  268. (正體中文)陳怡秀和游婉琪(错误:无效时间).拖鞋撐iPad直播 學生百態聯合新聞網.於错误:无效时间查閱.
  269. (正體中文)警不滿同仁受傷 嗆學生好好讀書.《自由時報》(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  270. (正體中文)Hannah Wang(错误:无效时间).反服貿!警po文:我們不是敵人,而是站在對面的戰友.《自由時報》.於错误:无效时间查閱.
  271. (正體中文)李光儀(错误:无效时间).這一夜… 焦慮爆發 學運再起.《商業周刊》.於错误:无效时间查閱.
  272. (正體中文)與國民黨唱反調? 丁守中:實質審查服貿ETtoday错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  273. (正體中文)trinity(错误:无效时间).反服貿!行動科技深夜奇襲,傳統媒體全軍覆沒.《商業周刊》.於错误:无效时间查閱.
  274. (正體中文)網路熱鬧直播佔領運動 公民運動時代來臨.《蘋果日報》(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  275. (正體中文)曾翌萍(2014年3月21日).「鬱悶世代」宣洩情緒 佔領立院恐兩敗俱傷(再版).TVBS.於2014年3月21日查閱.
  276. (簡體中文)路透台北(错误:无效时间).台湾股市:连三日收低,忧心反服贸学运令台股独憔悴.路透中文網.於错误:无效时间查閱.
  277. Plurk user: 滾動的回收罐
  278. 引用错误 无效<ref>标签;未为name属性为.E8.87.AA.E7.94.B1320的引用提供文字; $2
  279. 學生占領立院 日網友稱台「像克里米亞」
  280. (正體中文)林佑珊(错误:无效时间).唐志中、何嘉文批抗議學生惹議:別浪費我的錢吹冷氣.ETtoday.於错误:无效时间查閱.
  281. (正體中文)黃雯犀(错误:无效时间).MV反服貿? 經紀公司:不是阿信po的.中时电子报.於错误:无效时间查閱.
  282. 五月天卷入服贸争议 主唱阿信回应:我们是一家人.凤凰娱乐(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  283. (正體中文)黑箱服貿/張震嶽怨原住民沒人理 金城武首度表態.NowNews(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  284. (正體中文)清大社研所挺太陽花學運停課 校方:不能剝奪受教權.ETTODAY(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  285. 引用错误 无效<ref>标签;未为name属性为.E8.87.AA.E7.94.B1.E4.BD.99.E8.8B.B1.E6.99.82的引用提供文字; $2
  286. (正體中文)遍地開花》余英時:中共用經濟套牢台灣 統一就不遠了.自由時報(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  287. 引用错误 无效<ref>标签;未为name属性为.E8.87.AA.E7.94.B1.E4.B8.AD.E5.B1.B1的引用提供文字; $2
  288. (正體中文)[hhttp://iservice.libertytimes.com.tw/2013/specials/stp/news.php?rno=6&no=975535&type=l 抗議罷課 中山社會系:多數是假家長].自由時報(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  289. (正體中文)違法強佔國會毀損公物 教育部長蔣偉寧:學生不能免責.ETTODAY(错误:无效时间).於错误:无效时间查閱.
  290. 2014年03月24日06:34 來源:人民網-人民日報海外版
  291. 支持服貿 白色正義社會聯盟周六快閃,蘋果日報,2014-03-27。2014-03-27查閱。【正體中文】

外部連結 编辑

Template:Commons cat

社群平台
新聞專輯
其他

Template:太陽花學運 Template:台灣社會運動 Template:中華民國歷史事件


《318學運,我們都是輸家,沒有贏家!》1.王金平院長,一星期內您一再縱容318學運強佔立法院國會,我對林飛帆,陳為廷,魏揚提起告訴後,必連您一起提告!立法院誰支持強佔,併連帶責任一起訴訟!2.任何法學教授於公開的言論支持強佔立法院國會議場,亦以「教嗦犯」依法告訴!3.關於「程序正義」或「違憲」訴求抗爭理由,僅試問你們依正常訴訟起訴馬英九嗎?你們申請「大法官釋憲」證明馬英九相關服貿或其他作為是「違憲」的嗎?知法涉法,熟不可忍!330訴求抗爭遊行一定會超過609萬人或689萬人以上,但是再多的人挺你們,也無法停止我依法訴訟的權利!4.希望所有「反強佔國會」的網友,帶手機及錄影相機,於330晚上「反服貿」遊行時,若超過遊行仍不散去,請所有「反強佔國會」的網友,將你們的手機錄影相機對著「反服貿」違法挑釁暴力警察的畫面搜證!這次「行政院攻佔暴力行為」,抗爭者皆鏡頭鎖定鎮暴警察,而鎮暴警察卻無法為自己搜證,請「反強佔立法院國會」的所有網友幫忙搜證。法律講利與不利當事人證據都要注意。我們幫鎮暴警察搜證,幫助他們在維護國家社會安全受的委屈與不平做一公平公正的平反!謝謝大家!董繼芳聲明如上(董繼芳手機0986-585-758法律工作專線,全天24小時開機,除非沒電。歡迎各界人士賜教或"幹譙",「反服貿」部分學生會開國罵的人,我不會輸給你們,我只是裝優雅。)

更多维基

随机维基